臺灣臺北地方法院民事裁定

附表二所示之生活限制。
    理  由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入
    及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償，法院應以裁
    定認可更生方案；債務人之財產有清算價值者，加計其於更
    生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶
    養者所必要生活費用後之餘額，逾十分之九已用於清償，視
    為已盡力清償；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必
    要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度
    ，得為相當之限制；債務人必要生活費用，以最近1年衛生
    福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1.2
    倍定之；受扶養者之必要生活費用，準用第1項規定計算基
    準數額，並依債務人依法應負擔扶養義務之比例認定之；消
    費者債務清理條例（下稱消債條例）第64條第1項、第64條
    之1第1款、第62條第2項、第64條之2第1、2項分別定有明文
    。
二、查本件債務人聲請更生，前經本院109年度消債更字第245號
    裁定於民國109年9月29日上午四時起開始更生程序，債務人
    於志光教育科技股份有限公司任副主任職，平均每月薪資(
    含年終獎金)約為新臺幣(下同)4萬5942元【計算式:551,302
    /12=45,941.8，小數點以下四捨五入，下同】；名下無財產
    ；另有南山人壽保單1張，解約金價值約1萬8385元；此有稅
    務電子閘門財產所得調件明細表、勞動部勞工保險局函、臺
    北市政府都市發展局函、新北市政府城鄉發展局函、新北市
    政府社會局函、台北市政府社會局函、中華民國人壽保險商
    業同業公會書函附保險業通報作業資訊系統資料查詢結果表
    、全球人壽保險股份有限公司函、國際康健人壽保險股份有
    限公司函、中國人壽保險股份有限公司函、南山人壽保險股
    份有限公司函、國泰人壽保險股份有限公司函、遠雄人壽保
    險事業股份有限公司函、台灣集中保管結算所股份有限公司
    函等，及債務人109年12月16日、25日陳報狀附最近一年薪
    資彙總明細表、108年11月起至109年10月止之薪資條、中華
    民國人壽保險商業同業公會保險業通報作業資訊系統資料查
    詢結果表、台灣集中保管結算所之保管帳戶餘額表、集保戶
    往來參加人明細資料表、存券異動明細表、保單價值準備金
    一覽表等在卷足憑。又其所提如附表一所示之更生方案，條
    件為自更生方案確定後之次月15日為第1期首繳日，以3個月
    為1期，每期清償8640元，共清償6年24期；總清償金額為20
    萬7360元，清償成數17%【計算式：8,640X24＝207,360；207
    ,360 ÷ 1,193,516=17.37%】，於每期當月
　　15日或之前付款予債權金融機構。
三、次查如附表一所示更生方案經轉知債權人，不符消費者債務
    清理條例第60條第2項規定之可決條件，惟經本院審酌債務
    人之財產及收入狀況，可認其更生條件依法視為已盡力清償
    ，理由如下：
(一)本件無擔保及無優先權債權人受償總額為20萬7360元，金額
    高於債務人聲請更生前二年間，扣除必要生活費用及扶養費
    後之可處分所得0元；其名下財產價值僅約1萬8385元，堪認
    本件無擔保及無優先權債權人之受償總額亦高於法院裁定開
　　始更生程序時，依清算程序可得受償之總額。
(二)債務人現與其配偶、女兒及公婆住於台北市大安區，其所列
    更生方案履行期間每月必要支出4萬3001元，扣除扶養費合
    計1萬8600元後，個人必要支出為2萬4401元【計算式:
　　43,001-18,600=24,401 】，含勞健保費合計3200元，及其
    他消費性支出2萬1201元，消費性支出未逾110年度台北市每
    人每月最低生活費1萬7668之1.2倍即2萬1202元，合於法律
    規定。
(三)債務人之未成年女為104年，名下無財產亦無收入；此有稅
    務電子閘門財產所得調件明細表、台北市政府社會局函在卷
    可稽，堪認有受扶養之必要；扶養義務人含債務人共2人，
    債務人依法定受扶養者之必要生活費用計算列計扶養費用1
    萬0600元【計算式:17,668X1.2/2=10,600.8】。另債務人之
    父為53年8月生，名下國際康健人壽保單2張，解約金價值約
    2581元、0元；除於106年領取勞工保險老年一次給付154萬3
    524元，查無其他固定收入；債務人之母為55年6月生，名下
    有新北市薪莊區之房地各1筆，價值合計約109萬8310元；全
    球人壽保單1張，解約金價值約12萬8077元；國泰人壽保單1
    張，解約金價值約2萬9225元；除於106年領取勞工保險老年
    一次給付154萬3524元，查無其他固定收入；此有稅務電子
    閘門財產所得調件明細表、勞動部勞工保險局函、中華民國
    人壽保險商業同業公會書函附保險業通報作業資訊系統資料
    查詢結果表、全球人壽保險股份有限公司函、國際康健人壽
    保險股份有限公司函、中國人壽保險股份有限公司函、南山
    人壽保險股份有限公司函、國泰人壽保險股份有限公司函、
    遠雄人壽保險事業股份有限公司函、台灣集中保管結算所股
    份有限公司函、中國信託商業銀行股份有限公司函等，堪認
    有受扶養之必要，扶養義務人含債務人合計2人；債務人自
    陳其每月支出其父母扶養費各4000元，應符倫情。
(四)債權人不同意更生方案，理由略以：清償成數過低等語，惟
    更生方案在於以債務人現有之資力，盡最大能力提出清償方
    案，非僅以債務人清償之成數以為論據。查債務人每月平均
    薪資4萬5942元扣除必要支出4萬3001元後，提出3個月為1期
    ，每期清償8640元之更生方案，扣除名下財產攤提24期提出
    十分之九之689元，已將每月餘額2941元提出逾十分之九清
    償【計算式: 45,942-43,001=2,941；18,385/ 24 X 9/10=6
    89.4；8,640-689=7,951；7,951/(2,941X3)= 90.11% 】 ，
    依法視為已盡力清償；又消費者債務清理條例之訂定，係為
    使不幸陷於經濟上困境之消費者，有重建復甦之機會，且本
    件債務人之更生方案清償總額遠高於名下財產價
　　值，倘遽予轉入清算程序，對各債權人實為不利。
四、綜上所述，債務人所提如附表一所示之更生方案，足認債務
    人已盡力清償，復無消債條例第63條、第64條第 2項所定不
    應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可
    該更生方案。並依首揭規定，就債務人在未依更生條件全部
    履行完畢前之生活程度，裁定為如附表二所示之限制，爰裁
    定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　8 　　月　　23　　日
                      民事執行處  司法事務官　周雅文
附表一：更生方案
案號：臺灣臺北地方法院109年度司執消債更字第188號
債務人：高蓉薇
壹、更生方案內容單位：新臺幣元    1、自更生方案確定後之次月起，每3個月為1期，每期在每月15日給付，共清償24期，合計六年。每期清償8,640元。債權人分配金額如第貳欄清償分配表每期可分配金額欄位所示。 2、無擔保及無優先權債務總金額：1,193,516元。 3、清償總金額：207,360元。 4、總清償比例：17﹪。 5、清償方式：按期付款予最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項予各金融機構債權人，費用由債務人負擔。非金融機構債權人由債務人自行辦理付款。。    貳、清償分配表單位：新臺幣元    編號 債 權 人 債權金額 每期可分配金額 1 台北富邦商業銀行股份有限公司 77,152 558 2 國泰世華商業銀行股份有限公司 35,221 #255 3 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司 37,619 272 4 遠東國際商業銀行股份有限公司 19,746 #143 5 元大商業銀行股份有限公司 52,513 380 6 台新國際商業銀行股份有限公司 7,292 #53 7 中國信託商業銀行股份有限公司 963,973 #6,979 合計  1,193,516 8,640 參、計算說明：每期可分配金額=債權表之債權比率×每期清償金額 (以小數點後數額較大者進位，每期可分配金額有進位者標示為#)    
附表二：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： 一、不得為奢靡浪費之消費活動。 二、不得為賭博或為其他投機行為。 三、不得購置不動產。 四、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。 五、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 六、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 七、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 八、每月應製作收入支出帳目。