臺灣臺北地方法院109年度司執消債更字第28號
關鍵資訊
- 裁判案由更生事件
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期109 年 06 月 29 日
- 當事人傅和華
臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度司執消債更字第28號 聲 請 人 即 債務人 傅和華 000000000000000000000000000000000000 0000000000000000000000000000000000000000000000000000 相 對 人 即 債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司 000000000000000000000000000000000000 法定代理人 郭明鑑 00000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 代 理 人 蔡政宏 00000000 相 對 人 即 債權人 華南商業銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 張振芳 00000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 代 理 人 陳仲偉 00000000 相 對 人 即 債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 程耀輝 00000000 0000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000相 對 人 即 債權人 臺灣新光商業銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 李增昌 00000000 0000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000代 理 人 張佳盛 00000000 相 對 人 即 債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司 000000000000000000000000000000000000 法定代理人 周添財 00000000 000000000000000000000000 0000000000000000000000000000000 相 對 人 即 債權人 永豐商業銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 陳嘉賢 00000000 代 理 人 呂亮毅 00000000000000000000000000000000000 相 對 人 即 債權人 玉山商業銀行股份有限公司 000000000000000000000000000000000000 0000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人 曾國烈 00000000 代 理 人 林毓璟 000000000000000000000000000000000000相 對 人 即 債權人 安泰商業銀行股份有限公司 000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人 丁予康 00000000 000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000相 對 人 即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司 000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人 利明献 00000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 相 對 人 即 債權人 台新資產管理股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 吳統雄 00000000 兼上一人 代 理 人 台新國際商業銀行股份有限公司 000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人 尚瑞強 00000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 代 理 人 謝瀚儀0000000 相 對 人 即 債權人 摩根聯邦資產管理股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 李文明 00000000 代 理 人 丁駿華 000000000000000000000000000000000000相 對 人 即 債權人 新光行銷股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 李明新 00000000 送達代收人 徐雅琳 住臺北市大安區新生南路1段99號6樓 代 理 人 徐雅琳0000000 黃良俊 00000000 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 主 文 債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。 債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度受附件二之限制。 理 由 一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償，法院應以裁定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公允者，亦同；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。 二、查本件債務人聲請更生，前經本院108年度消債更字第183號裁定於民國109年2月24日下午4時起開始更生程序，債務人 任職於忠泰國際公寓大廈管理維護股份有限公司，每月薪資為新臺幣(下同)37,000元，每月領取租金補助4,000元，每 月平均收入為41,000元，有忠泰國際公寓大廈管理維護股份有限公司薪資表（明細）在卷足憑，又名下於宏泰人壽之有效保單，經查債務人僅為被保險人，且為團險，並無解約金或保單價值準備金；另名下CMV-355號普通重型機車，車齡 超過10年已無殘值，此外無其他財產，有中華民國保險商業同業公會保險業通報作業資訊系統資料查詢結果表、安泰人壽保險股份有限公司陳報狀（見108年度消債更字第183號卷第287頁、第325頁）、稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷足憑。其所提如附件一所示之更生方案，條件為自法院認可更生方案裁定確定後之次月15日為第1期首繳日，以1個月為1期，每期清償6,000元，合計共清償6年72期，總清償金 額為432,000元，清償成數5.67%（計算式：6,000×72＝432,0 00；432,000÷7,624,956＝5.76%），並於每期當月15日或之前付款予最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項予各金融機構債權人，費用由債務人負擔。 三、次查如附件一所示更生方案經轉知各債權人，台新國際商業銀行股份有限公司、台新資產管理股份有限公司表示同意，永豐商業銀行股份有限公司、摩根聯邦資產管理股份有限公司、新光行銷股份有限公司逾期未表示意見，視為同意（同意及視為同意債權比例36.43％），其餘債權人均遵期表示不 同意（債權比例63.57％），不符消債條例第60條第2項規定之可決條件，惟經本院審酌債務人之財產及收入狀況，可認其更生條件實已盡力清償，理由如下： (一)本件無擔保及無優先權債權人受償總額為432,000元，高於 債務人聲請更生前2年間，扣除必要生活費用及扶養費後可 處分所得160,080元【計算式：（41650-34980）×24＝160080 】；另其名下無財產可供清算。 (二)債務人現居住於新北市新店區，其所列更生方案履行期間每月必要支出34,980元（其中包含膳食費8,000元、房租9,500元、水電費2,000元、手機費、生活雜支費、交通費共4,000元、職業工會會費1,480元、扶養費10,000元）。其所列個 人支出及扶養費並未高於本院108年度消債更字第183號裁定認定之每月支出34,980元，並無奢侈浪費之情事。 (三)債權人不同意更生方案之理由略以：清償成數過低、部分項目支出過高云云，惟查更生方案之清償成數並非認可更生方案之唯一標準，更生方案在於以債務人現有之資力，盡最大能力提出清償方案，非僅以債務人清償之成數以為論據，債務人每月收入約為41,000元，扣除必要支出34,980元，每月餘額為6,020元，因債務人無財產可供清算，債務人提出6,000元用以清償債務，已逾每月餘額之五分之四（計算式：6,020元×0.8＝4,816元），債務人所提之更生方案已符合消債條例第64條之1之規定，足認債務人已盡力清償。又消債條 例之訂定，係為使不幸陷於經濟上困境之消費者，有重建復甦之機會，且本件債務人名下並無有價值之財產，倘遽予轉入清算程序，對各債權人實為不利。 四、綜上所述，債務人所提如附件一所示之更生方案，足認債務人已盡力清償，復無消債條例第63條、第64條第2項所定不 應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可該更生方案。並依首揭規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附件二所示之限制，爰裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 109 年 6 月 29 日民事執行處司法事務官 劉家聲 附件一：更生方案 壹、更生方案內容單位：新臺幣元 1、自更生方案認可裁定確定後之次月起，每1個月為1期，每期在每月15日給付，每期清償6,000元，共清償72期，合計6年。債權人分配金額如第貳欄清償分配表每期可分配金額欄位所示。 2、無擔保及無優先權債務總金額7,624,956元；本金：2,448,447元。 3、清償總金額：432,000元。 4、總清償比例：5.67﹪；本金清償比例：17.64%。 5、清償方式：按期付款予最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項予各金融機構債權人，費用由債務人負擔。 貳、清償分配表單位：新臺幣元 編號 債 權 人 債權金額 債權比例 每期可分配金額 1 國泰世華商業銀行股份有限公司 1,287,130 16.88％ 1,013 2 華南商業銀行股份有限公司 597,824 7.84％ 470 3 台北富邦商業銀行股份有限公司 567,484 7.44％ 446 4 臺灣新光商業銀行股份有限公司 664,679 8.72％ 523 5 遠東國際商業銀行股份有限公司 747,665 9.81％ 588 6 永豐商業銀行股份有限公司 442,115 5.8％ 348 7 玉山商業銀行股份有限公司 210,448 2.76％ 166 8 台新國際商業銀行股份有限公司 350,579 4.6％ 276 9 安泰商業銀行股份有限公司 75,009 0.98％ 59 10 中國信託商業銀行股份有限公司 696,863 9.14％ 549 11 台新資產管理股份有限公司 1,148,496 15.06％ 904 12 摩根聯邦資產管理股份有限公司 813,053 10.66％ 640 13 新光行銷股份有限公司 23,611 0.31％ 18 合計 7,624,956 100％ 6,000 附件二：更生債務人之生活限制 准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： 一、不得為奢靡浪費之消費活動。 二、不得為賭博或為其他投機行為。 三、不得購置不動產。 四、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。 五、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 六、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 七、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 八、每月應製作收入支出帳目。
