臺灣臺北地方法院109年度司執消債更字第72號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 109 年 07 月 10 日
• 當事人: 債 陳宣云0000000000000、000000000000000000000000000000000000、債花旗

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第72號
聲請人即債　陳宣云0000000000000
務人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000代　理　人　(法扶律師)劉作時律師
相對人即債　花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　莫兆鴻　00000000
代　理　人　何新台　00000000000000000000000000000
000000000000000000000000
00000000
相對人即債　中國信託商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　利明献　00000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
相對人即債　遠東國際商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000法定代理人　侯金英　00000000000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
相對人即債　台北富邦商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　陳聖德　000000000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000相對人即債　凱基商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　魏寶生　00000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度不得逾越如附表二所示之生活限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償，法院應以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制；債務人之財產有清算價值者，以其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾十分之九已用於清償者，視為債務人已盡力清償；消費者債務清理條例（下稱消債條例）第64條第1項、第62條第2項、第64條之1第1款分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生，前經本院109年度消債更字第42號
裁定開始更生程序，債務人陳稱其收入來源為整骨之勞務所得及直銷收入，其中直銷收入約新臺幣(下同)7000元；整骨之收入以每位客人1050元計算，近期因疫情影響，每月約為1萬5000元，合計每月收入約2萬2000元【計算式: 7,000+15,000=22,000 】 ；名下有瑞興商業銀行股份有限公司股票1275股，以109年3月至5月於興櫃交易之平均收盤價10.497元計算，價值約1萬3384元【計算式:1,275 X 10.497 = 13,383.6，小數點以下四捨五入，下同】；永軒投資股份有限公
司股票4000股，因其非上市、櫃、興櫃公司，故以108年度
經股東常會承認之權益變動表所載金額計算其每股淨值，以權益合計2億9635萬2907元、股數合計6020萬股計算，每股
淨值約4.923元，價值合計約1萬9692元【計算式:=296,352,907／60,200,000=4.9228；4,000 X4.923 =19,692】；有稅務電子閘門財產所得調件明細表、勞動部勞工保險局函、臺北市政府都市發展局函、新北市城鄉發展局函、中華民國人壽保險商業同業公會書函等，及債務人109年5月7日、6月2
日、10日、7月9日陳報狀附證券存摺明細、永軒投資股份有限公司持有股份證明書、權益變動表等在卷足憑。又其所提如附表一所示之更生方案，條件為自法院認可更生方案裁定確定後之次月15日為第1期首繳日，以1個月為1期，每期清
償5000元，合計共清償6年72期，總清償金額為36萬元，清
償成數22%【計算式：5,000X72＝360,000；360,000 ÷ 1,639
,167=21.96%】，並於每期當月15日或之前付款予債權金融
機構。
三、次查如附表一所示更生方案經轉知各債權人，不符消費者債務清理條例第60條第2項規定之可決條件，惟經本院審酌債
務人之財產及收入狀況，可認其更生條件依法視為盡力清償，理由如下：
(一)本件無擔保及無優先權債權人受償總額為36萬元，金額高於債務人聲請更生前二年間，扣除必要生活費用後之可處分所得34萬7208元【計算式:14,467X24=347,208】；其名下財產價值合計僅約3萬3076元【計算式:13,384+19,692=33,076】，堪認本件無擔保及無優先權債權人之受償總額亦高於法
院裁定開始更生程序時，依清算程序可得受償之總額。
(二)債務人現租住於台北市文山區，其所列更生方案履行期間每月必要支出依台北市109年度每人每月最低生活費標準1萬7005元列計，合於法律規定。
(三)債權人不同意更生方案，理由略以：清償成數低、應增加收入、提高還款金額等語。惟更生方案在於以債務人現有之資力，盡最大能力提出清償方案，查以債務人之收入扣除支出後，提出1個月為1期，每期清償5000元之更生方案，扣除股票價值攤提72期之每期459元後，已將每月餘額4995元提出4541元清償，提出清償成數已逾十分之九【計算式:22,000-17,005 =4,995；33,076/72=459.3；5,000-459=4,541；4,541/4,995=90.91%】，依法視為盡力清償；再衡酌債務人為45年生，距法定退休年齡不及1年，仍願勉力工作以履行6年期之更生方案，應得認債務人已盡力清償。又消費者債務清理條例之訂定，係為使不幸陷於經濟上困境之消費者，有重建復甦之機會，且本件債務人名下財產遠低於更生方案清償總額，倘遽予轉入清算程序，對各債權人實為不利。
四、綜上所述，債務人所提如附表一所示之更生方案，足認債務人已盡力清償，復無消債條例第63條、第64條第 2項所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可該更生方案。並依首揭規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附表二所示之限制，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 109　　年　　7 　　月　　10　　日民事執行處 司法事務官　周雅文
附表一：更生方案
案號：臺灣臺北地方法院109年度司執消債更字72號
債務人：陳宣云(原名:陳淑華)
壹、更生方案內容單位：新臺幣元 1、自更生方案認可裁定確定後之次月起，每1個月為1期，每期在每月15日給付，共清償72期，合計六年。每期清償5,000元。債權人分配金額如第貳欄清償分配表每期可分配金額欄位所示。 2、無擔保及無優先權債務總金額：1,639,167元。 3、清償總金額：360,000元。 4、總清償比例：22﹪。 5、清償方式：按期付款予最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項予各金融機構債權人，費用由債務人負擔。非金融機構債權人由債務人自行辦理付款。 貳、清償分配表單位：新臺幣元 編號 債 權 人 債權金額 每期可分配金額 1 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司 694,098 2,117 2 中國信託商業銀行股份有限公司 408,064 1,244 3 遠東國際商業銀行股份有限公司 146,303 #447 4 台北富邦商業銀行股份有限公司 120,990 369 5 凱基商業銀行股份有限公司 269,712 #823 合計 1,639,167 5,000 參、計算說明：每期可分配金額=債權表之債權比率×每期清償金額 (以小數點後相對較大且分配較少者進位，每期可分配金額有進位者標示為#)

附表二：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： 一、不得為奢靡浪費之消費活動。 二、不得為賭博或為其他投機行為。 三、不得購置不動產。 四、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。 五、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 六、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 七、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 八、每月應製作收入支出帳目。