臺灣臺北地方法院109年度司執消債清字第114號
關鍵資訊
- 裁判案由清算事件
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期110 年 06 月 07 日
- 當事人曾嚴環、上海商業儲蓄銀行股份有限公司
臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度司執消債清字第114號 聲 請 人 即 債務人 曾嚴環 00000000000000000000000000000000000 代 理 人 趙興偉律師（法扶律師） 相 對 人 即 債權人 上海商業儲蓄銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人 陳善忠 00000000 代 理 人 曹𦓻峸 00000000000000000000000000000000000 相 對 人 即 債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司 000000000000000000000000000000000000 法定代理人 郭明鑑 00000000 000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 代 理 人 蔡政宏0000000 蘇志成 00000000 相 對 人 即 債權人 兆豐國際商業銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 張兆順 00000000 送達代收人 謝浦澤 林勵之 00000000000000000000000000000000000 代 理 人 林勵之0000000 相 對 人 即 債權人 臺灣新光商業銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 李增昌 00000000 0000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000相 對 人 即 債權人 聯邦商業銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 李憲章 00000000 代 理 人 丁駿華 000000000000000000000000000000000000相 對 人 即 債權人 永豐商業銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 陳嘉賢 00000000 000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000代 理 人 蘇稜詔 00000000 相 對 人 即 債權人 玉山商業銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 黃男州 00000000 代 理 人 林毓璟 000000000000000000000000000000000000賴曉秋 00000000 相 對 人 即 債權人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司 000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人 莫兆鴻 00000000 0000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 代 理 人 何新台 00000000 相 對 人 即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司 000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人 利明献 00000000 送達代收人 陳文娟 住臺北市信義區松仁路89號B2F 000000000000000000000000000000000 住臺北市內湖區安康路22巷33號8樓相 對 人 即 債權人 摩根聯邦資產管理股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 李文明 00000000 代 理 人 丁駿華 000000000000000000000000000000000000相 對 人 即 債權人 台新資產管理股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 吳統雄 00000000 代 理 人 台新國際商業銀行股份有限公司 設臺北市內湖區舊宗路2段207號7樓 法定代理人 尚瑞強0000000 000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000 相 對 人 即 債權人 萬榮行銷股份有限公司 000000000000000000000000000000000000 法定代理人 許勝發 00000000 000000000000000000000000 0000000000 相 對 人 即 債權人 挺鈞股份有限公司 000000000000000000000000000000000000 法定代理人 林洋億 00000000 相 對 人 即 債權人 長鑫資產管理股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 潘代鼎 00000000 0000000000000000000000000000000 00000000 相 對 人 即 債權人 台灣金聯資產管理股份有限公司 00000000000000000000000000000000000000000 法定代理人 施俊吉 00000000 000000000000000000000000 00000000 相 對 人 即 債權人 富邦資產管理股份有限公司 000000000000000000000000000000000000 法定代理人 程耀輝 00000000 000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000 相 對 人 即 債權人 立新資產管理股份有限公司 000000000000000000000000000000000000 法定代理人 楊子汀 00000000 00000000000000000000000000000 00000000 代 理 人 陳映蓁 00000000 相 對 人 即 債權人 衛生福利部中央健康保險署 000000000000000000000000000000000000 法定代理人 李伯璋 00000000 相 對 人 即 債權人 勞動部勞工保險局 000000000000000000000000000000000000 法定代理人 鄧明斌 00000000 相 對 人 即 債權人 元大商業銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人 范志強 00000000 000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000代 理 人 黃勝豐 00000000 相 對 人 即 債權人 滙誠第二資產管理股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 莊仲沼 00000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 上列當事人間聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 主 文 本件清算程序終止。 如附表所示之財產返還債務人。 理 由 一、按債權人會議得議決不易變價之財產返還債務人或拋棄；法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議。但法院裁定前應將第101 條規定之書面通知債權人，消費者債務清理條例第118 條、第121 條第1 項分別定有明文；次按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第108 條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129 條第1 項定有明文。 二、經查，本件債務人前經本院109年度消債清字第130號裁定於民國109年7月20日下午4 時起開始清算程序。次查，債務人如附表所示之財產，由本院於110年3月10日依據消費者債務清理條例第121條第1項之規定以裁定代替債權人會議決議之方式處分，上揭裁定並已確定。因債務人如附表所示之財產總計僅有29元，尚不足清償本件清算程序之必要費用，是以，參酌本件清算之程度，堪認債務人之上開財產應不敷清償財團費用及財團債務，債務人如附表所示財產應予返還債務人，且應終止本件清算程序，爰裁定如主文。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 110 年 6 月 7 日民事執行處司法事務官 沈秀容 附表： 編號 財產名稱 價值（新台幣） 備註 1 台北民生郵局(帳號：00018780752569) 29元 價值甚微，無清算實益。 2 旺旺友聯產物保單（保單號碼0409GHI0000042） 0元 保單性質無解約金可供分配 3 車牌號碼LK-6802號汽車一部 0元 西元1994年出廠，車齡逾26年，已無殘值
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結，AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺北地方法院109年度司執…」送入 AI 平台，深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用
