法律人 LawPlayer logo
14 分鐘讀完 全文 4,841

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

109年度司執消債清字第114號

清算事件民事裁判日期 110 年 06 月 07 日

聲請人
即債務人
曾嚴環 00000000000000000000000000000000000
代理人
趙興偉律師(法扶律師)
相對人
即債權人
上海商業儲蓄銀行股份有限公司
法定代理人
陳善忠 00000000
代理人
曹𦓻峸 00000000000000000000000000000000000
相對人
即債權人
國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人
郭明鑑 00000000
代理人
蔡政宏0000000
代理人
蘇志成 00000000
相對人
即債權人
兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人
張兆順 00000000
送達代收人
謝浦澤 林勵之
代理人
林勵之0000000
相對人
即債權人
臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人
李增昌 00000000
相對人
即債權人
聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人
李憲章 00000000
代理人
丁駿華 000000000000000000000000000000000000
相對人
即債權人
永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人
陳嘉賢 00000000
法定代理人
000000000000000000000000
代理人
蘇稜詔 00000000
相對人
即債權人
玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人
黃男州 00000000
代理人
林毓璟 000000000000000000000000000000000000
代理人
賴曉秋 00000000
相對人
即債權人
花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人
莫兆鴻 00000000
代理人
何新台 00000000
相對人
即債權人
中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人
利明献 00000000
送達代收人
陳文娟
相對人
即債權人
摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人
李文明 00000000
代理人
丁駿華 000000000000000000000000000000000000
相對人
即債權人
台新資產管理股份有限公司
法定代理人
吳統雄 00000000
代理人
台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人
尚瑞強0000000
法定代理人
000000000000000000000000
相對人
即債權人
萬榮行銷股份有限公司
法定代理人
許勝發 00000000
法定代理人
000000000000000000000000
法定代理人
0000000000
相對人
即債權人
挺鈞股份有限公司
法定代理人
林洋億 00000000
相對人
即債權人
長鑫資產管理股份有限公司
法定代理人
潘代鼎 00000000
法定代理人
00000000
相對人
即債權人
台灣金聯資產管理股份有限公司
即債權人
000
法定代理人
施俊吉 00000000
法定代理人
000000000000000000000000
法定代理人
00000000
相對人
即債權人
富邦資產管理股份有限公司
法定代理人
程耀輝 00000000
法定代理人
00000000
相對人
即債權人
立新資產管理股份有限公司
法定代理人
楊子汀 00000000
法定代理人
00000000
代理人
陳映蓁 00000000
相對人
即債權人衛生福利部中央健康保險署
法定代理人
李伯璋 00000000
相對人
即債權人勞動部勞工保險局
法定代理人
鄧明斌 00000000
相對人
即債權人
元大商業銀行股份有限公司
法定代理人
范志強 00000000
法定代理人
000000000000000000000000
代理人
黃勝豐 00000000
相對人
即債權人
滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人
莊仲沼 00000000
00000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000
住臺北市信義區松仁路89號B2F
000000000000000000000000000000000
住臺北市內湖區安康路22巷33號8樓
00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
設臺北市內湖區舊宗路2段207號7樓
000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000

          000000000000000000000000

          00000000000000000000000000000000000

上列當事人間聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:

主文

本件清算程序終止。

如附表所示之財產返還債務人。

理由

一、按債權人會議得議決不易變價之財產返還債務人或拋棄;法院不召集債權人會議時,得以裁定代替其決議。但法院裁定前應將第101 條規定之書面通知債權人,消費者債務清理條例第118 條、第121 條第1 項分別定有明文;次按法院裁定開始清算程序後,如清算財團之財產不敷清償第108 條所定費用及債務時,法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序,消費者債務清理條例第129 條第1 項定有明文。

二、經查,本件債務人前經本院109年度消債清字第130號裁定於民國109年7月20日下午4 時起開始清算程序。次查,債務人如附表所示之財產,由本院於110年3月10日依據消費者債務清理條例第121條第1項之規定以裁定代替債權人會議決議之方式處分,上揭裁定並已確定。因債務人如附表所示之財產總計僅有29元,尚不足清償本件清算程序之必要費用,是以,參酌本件清算之程度,堪認債務人之上開財產應不敷清償財團費用及財團債務,債務人如附表所示財產應予返還債務人,且應終止本件清算程序,爰裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事執行處司法事務官 沈秀容

中  華  民  國  110  年  6   月  7   日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:  
編號 財產名稱 價值(新台幣) 備註  1 台北民生郵局(帳號:00018780752569)      29元 價值甚微,無清算實益。 2 旺旺友聯產物保單(保單號碼0409GHI0000042) 0元 保單性質無解約金可供分配  3 車牌號碼LK-6802號汽車一部       0元 西元1994年出廠,車齡逾26年,已無殘值
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院109年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)