臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

凱基商業銀行股份有限公司（原名：萬泰商業銀行

聲請人

股份有限公司）

法定代理人

魏寶生

代理人

王曉萍

相對人

渣打國際商業銀行股份有限公司

法定代理人

龐維哲

關係人

大雍國際投資股份有限公司

法定代理人

楊政儒

法定代理人

陳守國

關係人

萬泰國際投資有限公司

法定代理人

莊輝仁

關係人

雍聯股份有限公司

法定代理人

楊政達

上列當事人間聲請拍賣質物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按質權人於債權已屆清償期而未受清償者，得拍賣質物，就其賣得價金而受清償，民法第893條第1項定有明文。又質權人不自行拍賣，而聲請法院拍賣質物，則法院自亦可為許可之裁定（最高法院52年度台抗字第128裁判意旨參照）。

二、本件聲請意旨略以：如附表一、二所示之股票之原出質人新竹國際商業銀行股份有限公司（下稱新竹商銀）業經相對人收購合併，由相對人概括承受新竹商銀之一切權利義務。又新竹商銀於民國95年3月9日將如附表一、二所示之雍聯股份有限公司（下稱雍聯公司）之股票172,500,000股及54,200,000股設定質權予中華開發工業銀行股份有限公司（下稱開發工銀），以擔保關係人大雍國際投資股份有限公司（下稱大雍公司）及萬泰國際投資有限公司（下稱萬泰公司）依據「聯合授信合約」對聯貸銀行團（開發工銀為本聯貸案之管理銀行）所負連帶保證債務之清償（按：依卷內有價證券信託契約書所載，主債務人係雍聯公司）。詎上開債務屆期未依約償還，開發工銀已取得臺灣新竹地方法院96年度執字第2978號及98年度司執助字第1553號債權憑證，尚有本金合計新臺幣4,422,619,815元及約定之利息未清償。另開發工銀復於104年4月16日，依公司法第185條第1項及企業併購法第27條規定，將開發工銀之企業金融、金融交易、信託及其他銀行業務移轉予聲請人，由聲請人承受相關之資產與負債。聲請人為此聲請拍賣質物，以資受償。

三、經查聲請人上開主張，業據提出有價券信託契約書、股票質權設定聲請書、債權憑證、金融監督管理委員會函及新聞紙等件影本為證。本院於109年12月8日（發文日期）通知相對人及關係人就質權所擔保債權之發生或其範圍表示意見，惟渠等迄未向本院陳述意見。本院依卷內聲請人所提證據資料，形式上審查，認本件聲請於法尚無不合，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條之規定，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。如持本裁定聲請強制執行時，請一併檢附相對人收受本裁定之送達證書影本提出於民事執行處。

六、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。