法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,155

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

109年度司票字第11525號

本票裁定民事裁判日期 109 年 06 月 30 日

聲請人
澳商澳盛銀行集團股份有限公司台北分公司
法定代理人
劉宏瑞(Hong Swee Lau)
法定代理人
非訟代理人 朱百強律師
法定代理人
陳信瑩律師
法定代理人
陳瀅竹律師
相對人
英屬蓋曼群島商祥昱實業股份有限公司台灣分公司
法定代理人
吳慶喜
相對人
HARVEST SPOT LIMITED(沛點有限公司)
相對人
上三共 同
法定代理人
吳慶喜
相對人
吳慶喜
ALWAYS RICH(HK) LIMITED(常達(香港)有限公司)
BESTWELL INDUSTRIES LIMITED(百益實業有限公司)

吳建男

上列當事人間聲請本票准許強制執行事件,本院裁定如下:

主文

相對人於民國一百零四年二月十六日共同簽發之本票內載憑票交付聲請人美金壹仟捌佰萬元,其中之美金貳佰貳拾捌萬陸仟捌佰玖拾參元玖角貳分及自民國一百零八年五月二十九日起至清償日止,按年息百分之六計算之利息,得為強制執行。

聲請程序費用新臺幣肆仟元由相對人連帶負擔。

理由

一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人於民國104年2月16日共同簽發之本票1紙,內載金額美金(下同)18,000,000元,付款地在聲請人公司事務所,利息未約定,免除作成拒絕證書,到期日108年5月28日,詎於到期後經提示僅支付其中部分外,其餘2,286,893.92元未獲付款,為此提出本票1紙,聲請裁定就上開金額及依法定年息計算之利息准許強制執行等語。

二、本件聲請核與票據法第123條規定相符,應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第78條、第85條第2項裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

五、發票人如主張本票係偽造、變造者,於接到本裁定後20日內,得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者,得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。

簡易庭司法事務官 顏志妃

中  華  民  國  109  年  6   月  30  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院109年度司票…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)