109年度司票字第14391號｜民事：本票裁定｜裁判日期：109 年 08 月 24 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度司票字第14391號聲請人港洲營造股份有限公司法定代理人陳朝國相對人少伯工程股份有限公司法定代理人歐陽維寬上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：主文相對人於如附表所示發票日簽發之本票二紙，內載憑票交付聲請人各如附表所示票面金額，及各自如附表所示利息起算日起均至清償日止，按年息百分之六計算之利息得為強制執行。其餘聲請駁回。聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。理由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票2紙，付款地新北市新店區，利息未約定，並免除作成拒絕證書，詎於到期後經提示均未獲付款，為此提出本票2紙，聲請裁定就票面金額及依法定年息計算之利息，准許強制執行等語。二、查本件聲請人所提出未載到期日之本票（票號E00000000）依票據法第124條準用第66條之規定，為見票即付之本票，應以提示日為到期日。按「為交換票據向票據交換所提示者，與付款之提示有同一效力。」票據法第69條第3項定有明文，依票據法第124條之規定，並為本票所準用。依聲請人所提出之台灣票據交換所退票理由單，系爭本票（票號E00000000）之提示日即退票日均為109年7月15日，故該本票之利息應以該日為起算日，依上開說明，聲請人聲請就早於系爭本票提示日(退票日)之利息裁定予以強制執行，於法不符，該部分聲請不應准許。其餘聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　109 　年　　8 　　月　　24　　日簡易庭司法事務官顏志妃附表: 109年度司票字第14391號編號發票日票面金額（新臺幣）到期日利息起算日票據號碼 1 108年12月12日 3,906,000元未載 109年7月15日 E00000000 2 109年3月30日 3,828,613元 109年4月10日 109年4月10日 E00000000

臺灣臺北地方法院109年度司票字第14391號

關鍵資訊