lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院109年度司票字第20809號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    本票裁定
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    109 年 12 月 23 日
  • 法定代理人
    戴春發

  • 原告
    吸引力生活事業股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度司票字第20809號 聲 請 人 吸引力生活事業股份有限公司 法定代理人 戴春發 上列聲請人與相對人那然有限公司、莊淳皓間聲請本票裁定事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、按法院就執票人依票據法第123 條規定聲請准予本票強制執行之裁定,應審查執票人對發票人是否行使追索權,未載到期日之本票亦須提示後始得向發票人行使追索權,是聲請狀上未記載提示日期,法院自應先調查其有無提示,如未提示,與上開規定不合,以裁定駁回聲請,如己提示,則以提示日為到期日計算法定遲延利息(廳民一字第02696 號參照)。次按非訟事件之聲請或陳述,欠缺法定要件,而其情形可以補正者,法院應限期命補正,逾期不為補正時,應以裁定駁回之,非訟事件法施行細則第13條定有明文。 二、本件聲請人聲請本院對相對人那然有限公司、莊淳皓發本票裁定,惟因聲請人提出相對人簽發未載到期日之本票聲請法院裁定准予強制執行,聲請狀上亦未記載提示日期,經本院於民國109年11月16日裁定命聲請人於裁定送達7日內補正,該裁定於109年11月20日送達聲請人,逾期迄今仍未補正, 其聲請不合法,應予駁回。 三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文 。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  109  年  12  月  23  日簡易庭司法事務官 廖國宏

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院109年度司票…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用