臺灣臺北地方法院109年度司票字第4471號

• 裁判案由: 本票裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 109 年 03 月 25 日
• 當事人: 新格美投資有限公司、王國政、蔣敏暉

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度司票字第4471號聲 請 人 新格美投資有限公司

法定代理人 王國政
相 對 人 蔣敏暉

上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於如附表所示發票日簽發之本票三紙，內載憑票交付聲請人如附表所示票面金額，及如附表所示利息起算日起均至清償日止，按年息百分之六計算之利息得為強制執行。
其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票3紙，付款地在臺北市，利息未約定，並免除作成拒絕證
書，詎於民國107年6月20日提示均未獲付款，為此提出本票3紙，聲請裁定就票面金額及依約定年息20%計算之利息，准許強制執行等語。
二、按匯票上雖有免除做成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期限內為付款之提示。票據法第95條定有明文。上述規定依同法第124條規定於本票準用之。是未載到期日之本票，應
提示未獲付款後，始得行使追索權。又本票執票人依同法第123條規定聲請強制執行時，除得向發票人請求被拒絕之本
票金額外，包括自到期日起之法定遲延利息在內（同法第124條準用第97條第1項第2款規定）。未載到期日者，自提示
日起算（臺灣高等法院暨所屬法院67年法律座談會民事類第15號研究意見參照）。查聲請人提出之本票並未記載到期日，亦無關於利息之約定，則其得請求之利息應為自提示日起按法定利率計算之遲延利息，則聲請人請求早於提示日及逾越年利率6%之利息於法不合，應予駁回，其餘請求核予票據法第123條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第79條裁定如主文
。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止
執行。
中　　華　　民　　國　 109　　年　　3 　　月　　25　　日簡易庭司法事務官 廖國宏

附表： 109年度司票字第4471號 編號 發　票　日 票面金額（新臺幣） 到期日 提示日及　利息起算日 001 107年3月31日 200,000元 未載 107年6月20日 002 107年4月12日 500,000元 003 107年5月30日 150,000元