109年度司聲字第839號（返還提存物） - 臺灣臺北地方法院｜2026 司法院判決書查詢系統

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度司聲字第839號聲請人台灣地腊磚廠股份有限公司法定代理人許承男訴訟代理人丁榮聰律師相對人三可國際股份有限公司法定代理人蕭宇翔上列聲請人與相對人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：主文本院106年度存字第5404號提存事件聲請人所提存之擔保金其中新臺幣236萬9,130元，准予返還。理由一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。次按，受擔保利益人雖在民事訴訟法第104條第1項第3款所定催告期間內行使權利，但如其所行使權利之金額不及供擔保之金額者，其超過行使權利金額之部分應解為受擔保利益人未行使權利，供擔保人自得聲請法院發還此部分之擔保金。此際受擔保利益人對該部分擔保金已生喪失擔保利益之效果，縱在法院尚未裁定准許發還擔保金時，受擔保利益人已於其所提起之本案訴訟為訴之變更或追加，法院仍應裁定准許發還該部分之擔保金，有最高法院79年台抗字第118號判例、91年度台抗字第245號裁定意旨足參。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求損害賠償事件，聲請人前遵鈞院105年度重訴字第1318號民事判決，為供擔保假執行，曾提供新臺幣（下同）275萬元為擔保金，並以鈞院106年度存字第5404號提存事件提存在案；茲因本案訴訟業已終結，聲請人並定20日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利，相對人雖向鈞院提起損害賠償訴訟，惟其僅請求聲請人給付33萬3,609元及遲延利息，依民事訴訟法第427條第1項規定，應適用簡易訴訟程序，參照司法院各級法院辦案期限實施要點，民事簡易程序第一審辦案期限為10個月，第二審辦案期限為2年，合計為2年10個月，則相對人無法即時獲得賠償之本息損害約為38萬0,870元【計算式：333,609＋333,609×5%×(2＋10/12)＝380,870】，是相對人僅就系爭擔保金於38萬0,870元之範圍內行使權利，爰聲請返還其餘236萬9,130元擔保金等語。三、經查，聲請人上開聲請，業據提出提存書、民事判決、存證信函及中華郵政掛號郵件收件回執、開庭通知、民事起訴狀繕本等件為證，並經本院依職權調閱本院106年度存字第5404號、109年度北簡字第11060號卷宗核閱無訛，相對人既僅就部分擔保金行使權利，依首揭規定及裁判意旨，就剩餘236萬9,130元部分即應解為相對人未行使權利，故聲請人返還提存物之聲請，經核於法尚無不合，應予准許。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　109 　年　　7 　　月　　13　　日民事第五庭司法事務官　郭志成

臺灣臺北地方法院109年度司聲字第839號

關鍵資訊