臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

台灣地腊磚廠股份有限公司

法定代理人

許承男

訴訟代理人

丁榮聰律師

相對人

三可國際股份有限公司

法定代理人

蕭宇翔

上列聲請人與相對人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。次按，受擔保利益人雖在民事訴訟法第104條第1項第3款所定催告期間內行使權利，但如其所行使權利之金額不及供擔保之金額者，其超過行使權利金額之部分應解為受擔保利益人未行使權利，供擔保人自得聲請法院發還此部分之擔保金。此際受擔保利益人對該部分擔保金已生喪失擔保利益之效果，縱在法院尚未裁定准許發還擔保金時，受擔保利益人已於其所提起之本案訴訟為訴之變更或追加，法院仍應裁定准許發還該部分之擔保金，有最高法院79年台抗字第118號判例、91年度台抗字第245號裁定意旨足參。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求損害賠償事件，聲請人前遵鈞院105年度重訴字第1318號民事判決，為供擔保假執行，曾提供新臺幣（下同）275萬元為擔保金，並以鈞院106年度存字第5404號提存事件提存在案；茲因本案訴訟業已終結，聲請人並定20日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利，相對人雖向鈞院提起損害賠償訴訟，惟其僅請求聲請人給付33萬3,609元及遲延利息，依民事訴訟法第427條第1項規定，應適用簡易訴訟程序，參照司法院各級法院辦案期限實施要點，民事簡易程序第一審辦案期限為10個月，第二審辦案期限為2年，合計為2年10個月，則相對人無法即時獲得賠償之本息損害約為38萬0,870元【計算式：333,609＋333,609×5%×(2＋10/12)＝380,870】，是相對人僅就系爭擔保金於38萬0,870元之範圍內行使權利，爰聲請返還其餘236萬9,130元擔保金等語。

三、經查，聲請人上開聲請，業據提出提存書、民事判決、存證信函及中華郵政掛號郵件收件回執、開庭通知、民事起訴狀繕本等件為證，並經本院依職權調閱本院106年度存字第5404號、109年度北簡字第11060號卷宗核閱無訛，相對人既僅就部分擔保金行使權利，依首揭規定及裁判意旨，就剩餘236萬9,130元部分即應解為相對人未行使權利，故聲請人返還提存物之聲請，經核於法尚無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。