

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度國貿字第5號
- 原告
- 德商•麗思頓有限公司
- 法定代理人
- 史塔斯(STANISLAV MINKIN)
- 訴訟代理人
- 翁嘉君律師
- 複代理人
- 蔡億達律師
- 被告
- 樹昌實業股份有限公司
- 法定代理人
- 賈國明
上列當事人間請求給付貨款事件,本院裁定如下:
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第2條第2項、第28條第1項分別定有明文。
二、查原告主張被告為原告在臺灣之產品代理商,兩造合作模式為被告向原告訂貨,待原告出貨與被告並開立帳單後,再由被告給付原告貨款,被告於代理期間仍有多筆爭議款未償,現共積欠原告美金73,123.04元,爰提起本件訴訟請求被告給付前開款項等語。然查被告之主事務所設於新北市汐止區,有原告所提經濟部公司基本資料查詢為憑,復查無本件有何應由本院管轄之其他依據,依民事訴訟法第2條第2項之規定,本件自應由臺灣士林地方法院管轄。茲原告誤向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項,裁定如主文。