臺灣臺北地方法院109年度建字第101號

• 裁判案由: 給付承攬報酬
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 109 年 04 月 30 日
• 當事人: 華豐營造股份有限公司、陳葉美惠、寶德電化材科技股份有限公司、黃世岳

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度建字第101號
原 告 華豐營造股份有限公司

法定代理人 陳葉美惠
被 告 寶德電化材科技股份有限公司

法定代理人 黃世岳

上列當事人間請求給付承攬報酬事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按提起民
事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、經查，本件原告起訴雖據繳納裁判費，然仍有未足，經本院於民國109年4月17日以109年度建字第101號裁定命其於該裁定送達後5日內補正，而該裁定業於同年月23日送達原告，
有本院送達證書乙紙附卷可稽（見本院卷第15頁），惟原告於收受該裁定後，逾期迄未補正，亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表、收費答詢表查詢在卷可憑（見本院卷第21頁至第25頁）。是以，揆諸前揭法律規定，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　4 　　月　　30　　日工程法庭 法　官　王唯怡

以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　4 　　月　　30　　日書記官 鞠云彬