

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度建字第11號
- 上訴人
- 三日實業有限公司
- 法定代理人
- 戴日昌
上列上訴人與被上訴人阿爾砝形象國際有限公司間請求給付工程款事件,上訴人對於民國112年4月14日本院第一審判決提起上訴,上訴人未繳納第二審裁判費,查其上訴利益訴訟標的金額為新臺幣(下同)268萬9554元,應徵第二審裁判費4萬1446元未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限該上訴人於收受本裁定送達5日內如數向本院繳納,毋得延誤,逾期即駁回其上訴,特此裁定。


資料來源:司法院裁判書系統
109年度建字第11號
上列上訴人與被上訴人阿爾砝形象國際有限公司間請求給付工程款事件,上訴人對於民國112年4月14日本院第一審判決提起上訴,上訴人未繳納第二審裁判費,查其上訴利益訴訟標的金額為新臺幣(下同)268萬9554元,應徵第二審裁判費4萬1446元未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限該上訴人於收受本裁定送達5日內如數向本院繳納,毋得延誤,逾期即駁回其上訴,特此裁定。
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
帶「臺灣臺北地方法院109年度建字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準