109年度建字第122號｜民事：繼續履行工程契約｜裁判日期：109 年 06 月 04 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度建字第122號原告旭昌工程有限公司法定代理人謝沅諭訴訟代理人王聖傑律師複代理人賴冠翰律師被告欣泰石油氣股份有限公司法定代理人莊鴻文訴訟代理人李漢中律師何姿穎律師陳漢笙律師上列當事人間請求繼續履行工程契約等事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣貳拾捌萬柒仟柒佰零伍元，逾期未繳，即駁回其訴。理由一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準，無交易價額者以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。二、查本件原告起訴、追加起訴請求被告應將民國109年1月13起至110年7月14日止，泰管字第1080621005號路面合約書所約定之路面修補工程繼續交由原告施作；並給付原告999萬588元本息（見本院卷第255頁），再依原告陳報狀所載，原告於109年1月13起至110年7月14日止，應進行之工作報酬估定為2,330萬5,782元（見本院卷第75頁），則依民事訴訟法第77條之2第1項前段規定，合併計算原告聲明第1、2項訴訟標的價額為3,329萬6,370元，應徵第一審裁判費30萬5,040元。原告已繳納1萬7,335元，尚應補繳28萬7,705元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　　109 　年　　6 　　月　　4 　　日工程法庭法　官　蔡牧容以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　　109 　年　　6 　　月　　5 　　日書記官　周芳安

臺灣臺北地方法院109年度建字第122號

關鍵資訊