臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

張蔡桂花

訴訟代理人

鍾凱勳律師

訴訟代理人

黃姝嫚律師

被告

國揚實業股份有限公司

法定代理人

林子寛

訴訟代理人

王財原

訴訟代理人

江培智

被告

大陸工程股份有限公司

法定代理人

江雄（欣陸投資控股股份有限公司指定之代表人）

訴訟代理人

陳秋華律師

王雪娟律師

呂宜樺律師

上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國112年11月24日所為之判決，其原本及正本應更正如下：

主文

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項前段定有明文。關於當事人姓名或名稱之錯誤，祇須為訴訟標的之法律關係不變，實際上由該當事人參與訴訟，雖原告起訴所主張被告之姓名或名稱錯誤，並經法院對於姓名或名稱錯誤之當事人為裁判，仍應有上開法條之適用（最高法院104 年度台抗字第426號、99年度台抗字第162號裁定意旨參照）。

二、經查，原告起訴狀等歷次書狀及被告國揚實業股份有限公司（下稱國揚公司）所提工程承攬合約書中，均將被告國揚公司法定代理人之姓名誤載為「林子寬」（見本院卷一第11、229頁，卷三第189頁），且被告國揚公司均未異議，而由正確姓名應為「林子寛」之法定代理人實際參與訴訟（見本院卷一第191頁之委任狀及本院依職權查詢之公司變更登記表），故本院前開判決之原本及正本所載有如主文所示之顯然錯誤，爰更正如主文所示。

三、依首開規定裁定如主文。