臺灣臺北地方法院109年度聲字第87號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 109年度聲字第87號

聲請人

永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人

陳嘉賢

代理人

李宗冀

相對人

凱年股份有限公司

兼法定代理人

馬秋介

相對人

彭黃純

上列當事人間就臺灣桃園地方法院106 年度存字第80號擔保提存事件，聲請人聲請變更提存物，本院裁定如下：

主文

理由

一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散，公司法第24條、第25條分別定有明文。又清算中之公司，應以清算人為公司負責人；有限公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東會決議，另選清算人者，不在此限，公司法第8 條第2 項、第113 條準用同法第79條規定亦有明定。經查，相對人凱年股份有限公司（下稱凱年公司）業已解散，全體股東決議選任馬秋介為清算人，並經桃園市政府以108 年1 月11日府經登字第10890716850 號函登記在案，有上開函文、股份有限公司變更登記表、股東臨時會議事錄在卷可稽（見本院卷第35至41頁），是本件應以馬秋介為凱年公司之清算人即法定代理人，合先敘明。

二、次按法院得依供擔保人之聲請，以裁定准許其變換提存物，民事訴訟法第105 條第1項定有明文。又依同法第106條規定，上開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

三、本件聲請意旨略以：伊前遵本院106 年度司裁全字第20號裁定，提出新臺幣（下同）100 萬元之中央政府建設公債89年度乙類第1 期債券為相對人供擔保，並經提存在案（案列臺灣桃園地方法院106 年度存字第80號），茲因上開債券即將到期，爰聲請變換提存物等語。經查，聲請人主張之前揭事實，業據其提出前開裁定、提存書為證，並經本院調取上開事件全卷查閱無誤，聲請人聲請以中央政府建設公債102 年度甲類第1 期債票代之，核其價值尚屬相當，應予准許。

四、依民事訴訟法第105條第1項、第106條前段，裁定如主文。