臺灣臺北地方法院109年度聲更一字第1號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　109年度聲更一字第1號

聲請人

聯盛物流有限公司

法定代理人

范俊

訴訟代理人

謝憲杰律師

複代理人

邰怡瑄律師

訴訟代理人

陳清怡律師

上列聲請人與相對人豪映印刷事業有限公司等間請求給付運費事件（本院107年度海商字第8號），聲請人聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；前3 條所定法庭之錄音、錄影及其利用保存等相關事項之辦法，由司法院定之，法院組織法第90條之1 第1 項前段、第90條之3 定有明文。次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。第1 項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元。持有第1 項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人聲請於民國108 年2 月14日本院言詞辯論期日通知證人陳銘駿到庭作證，承審法官未能將提問之問題完整形諸於筆錄，執行職務明顯偏頗，該言詞辯論筆錄未能完整呈現上情，為免法院以未經核對更正前筆錄為審判，爰聲請交付該次庭期法庭錄音光碟等語。

三、查聲請人為本院107年度海商字第8號事件之當事人，已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，其聲請核無不合，應予准許。末按持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用。違反前項之規定者，由行為人之住所、居所，或營業所、事務所所在地之地方法院處新臺幣3 萬元以上30萬元以下罰鍰。但其他法律另有特別規定者，依其規定，法院組織法第90條之4 第1 項、第2 項分別有明文。是聲請人就取得之法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用，併此敘明。