臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

富鈺國際實業有限公司

法定代理人

黃明祥

原告

黃國品

共同訴訟代理人

成之介律師

上列原告與被告楊儲明等間請求拆除違建等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準，無交易價額者以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。

二、查本件原告起訴請求被告拆除露臺違建並按竣工圖回復原狀，及分別連帶賠償原告富鈺國際實業有限公司、黃國品新臺幣（下同）60萬元本息，再依原告陳報狀所附報價單之記載，露臺違建之拆除、回復原狀費用計為166萬2,570元，是本件訴訟標的價額核定為166萬2,570元，至其訴之聲明第2、3項依據侵權行為法律關係主張損害賠償之部分，核屬附帶請求，依民事訴訟法77條之2第2項規定不併算其價額，附此敘明。

三、從而，原告起訴時未據繳納裁判費，應補繳1萬7,533元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。