臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

君林建設有限公司

法定代理人

林金生

訴訟代理人

嵇珮晶律師

洪堃哲律師

上列原告與被告穩吉營造股份有限公司間給付違約金等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必需具備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。再按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。

二、本件原告請求被告給付違約金等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查，原告訴之聲明請求被告應給付新臺幣（下同）2040萬元，及自起訴狀繕本送達之日起至清償日止之法定遲延利息，揆諸首揭說明，本件訴訟標的金額為2040萬元，應徵第一審裁判費191,520元，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。