109年度補字第1618號｜民事：履行契約｜裁判日期：109 年 08 月 24 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度補字第1618號原告台松有限公司法定代理人蔡政宏訴訟代理人鄭淳池被告樺七投資股份有限公司法定代理人張綱維上列當事人間請求履行契約事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。又所謂交易價額，乃客觀價值之一種，與當事人關於訴訟標的之利益，專由當事人主觀認知之主觀價值不同，故以有價證券之給付請求權為訴訟標的時，如為上市、上櫃或興櫃公司股票，應以起訴當天或前一天之收盤價為準，如非上市、上櫃或興櫃公司股票，則應以起訴時發行公司之淨值計算其時價（最高法院107年度台簡抗字第48號裁定意旨參照）。本件原告訴之聲明請求被告應按兩造於民國107年1月31日所訂立之借貸契約書第5條第3點所示，交付就名下持有之三信商業銀行股份有限公司（下稱三信銀行公司）股份（股東戶號：99531、股數99萬4,032股，下稱系爭股票），訴訟標的價額應以系爭股票起訴時之價值為斷。查三信銀行公司係一未上市或上櫃公司，並無公開交易價格，復原告亦未表明系爭股票於起訴時之客觀價值，本院於109年7月21日發函命原告陳報系爭股票於起訴時之現值，原告逾期未補，爰參以財政部中區國稅局民權稽徵所於109年8月12日以中區國稅民權營所字第1090606330號函檢送之三信銀行公司107年度損益及稅額計算表及資產負債表所示，該公司107年度之資產淨值為新臺幣（下同）108億4,305萬6,666元（即資產總額1,650億4,819萬3,517元扣除負債總額1,542億513萬6,851元之權益總額），而三信銀行公司已發行股份8億4,063萬7,659股，則每股淨值為12.9元（計算式：108億4,305萬6,666元÷8億4,063萬7,659股＝12.9元/股，小數點後第二位四捨五入），是本件訴訟標的價額核定為1,282萬3,013元（計算式：99萬4,032股×12.9元/股＝1,282萬3,013元，小數點下四捨五入），應徵第一審裁判費12萬4,904元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 109 年 8 月 24 日民事第一庭法官賴淑萍以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 109 年 8 月 24 日書記官黃怜瑄

臺灣臺北地方法院109年度補字第1618號

關鍵資訊