法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,007

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

109年度補字第2493號

返還土地等民事裁判日期 109 年 11 月 09 日

法官林欣苑

原告
柯富彬
訴訟代理人
邱雅文律師
訴訟代理人
彭義誠律師
訴訟代理人
李其陸律師
被告
黃氏投資股份有限公司
法定代理人
黃正元

上列當事人間請求返還土地等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2第2項分別定有明文。查原告起訴主張被告未得坐落於台北市○○區○○段○○段0地號土地之建物區分所有權人原告及其他共有人全體同意,即占用該土地如起訴狀附圖標示部分(下稱系爭土地),並劃為4個停車位使用,爰依民法第767條、第821條及第179條提起本訴,請求被告將系爭土地騰空返還原告及其他共有人全體,暨給付原告新台幣(下同)44,880元,及自起訴狀繕本送達翌日起,按週年利率5%計算之利息,並自起訴狀繕本送達翌日起至返還之日止,按月給付原告748元。則本件訴訟標的價額應以系爭土地起訴時之交易價額為準,其餘附帶請求部分不併算價額。參酌系爭土地劃為車位使用,而同棟大樓之每一車位交易價格約200萬元(見109年度北司調字第1173號卷第71頁),爰核定本件訴訟標的即系爭土地之交易價額為800萬元,應徵第一審裁判費80,200元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 109 年 11 月 9 日

民事第八庭 法 官 林欣苑

中 華 民 國 109 年 11 月 9 日

書記官 范煥堂

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院109年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)