臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

展億國際實業有限公司

法定代理人

余俊賢

上列原告與被告榮朋工程有限公司間請求給付工程款等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按發票人請求執票人返還本票，該本票依票載文義具有客觀上之財產價值，其訴訟標的價額，應依客觀上之交易價額而定，而本票為有價證券及金錢證券，乃表彰一定之財產權（金錢），自應以其票上所載金額作為核定訴訟標的金額之標準（最高法院106年度台抗字第1055號裁定意旨參照）。查本件原告訴之聲明第1項請求被告返還發票人為原告、票面金額新臺幣（下同）465萬元、票號KN0000000、付款人為合作金庫商業銀行鳳山分行之本票1紙予原告，訴之聲明第2項請求被告給付原告426萬9920元，依民事訴訟法第77條之2第1項前段之規定，其價額應合併計算之，是本件訴訟標的價額核定為891萬9920元（4650,000＋4,269,920＝8,919,920），應徵第一審裁判費8萬9308元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。