法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,013

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

109年度補字第2834號

返還車輛等民事裁判日期 109 年 12 月 22 日

法官杜慧玲

原告
全鋒汽車股份有限公司
法定代理人
紀春錦
送達代收人
方琬甄 住○○市○○ 區○○路0段00號00樓

上列原告與被告輇曜拖吊行即陳鋒杰間請求返還車輛等事件,原告應於收受本裁定送達5日內補正下列事項,逾期不補,即駁回其訴。應補正之事項:

一、按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1至2項定有明文。又按,原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。

二、查本件原告訴之聲明第1項請求被告應將車牌號碼000-00號、引擎號碼6M00-000000號、中華廠牌多層式絞盤升降機四載車壹輛(下稱系爭769-X3號車輛)返還原告,訴之聲明第3項請求被告應將車牌號碼000-0000號、引擎號碼6M00-000000號、中華廠牌多層式絞盤升降機視野輔助四載車壹輛(下稱系爭KLB-0693號車輛)返還原告,惟原告未於起訴狀載明系爭769-X3號車輛、系爭KLB-0693號車輛之價值,致本院無法核定本件訴訟標的價額,而無從命原告補繳裁判費。茲限原告於收受本裁定送達5日內,陳報系爭769-X3號車輛、系爭KLB-0693號車輛之現在市場價值(即原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益),如逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 109 年 12 月 22 日

民事第六庭 法 官 杜慧玲

中 華 民 國 109 年 12 月 22 日

書記官 陳玉瓊

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院109年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)