109年度補字第893號｜民事：損害賠償｜裁判日期：109 年 04 月 27 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度補字第893號原告楊政達吳宣諭楊性芳陳淑女邱文達陳翠香林泰祺林文祿林文盛林志良陳麗玉陳桂惠陳奕儒李秀樓朱孔晟趙麗明林聖國寬頻房訊科技股份有限公司上一人法定代理人郭阿美原告楊翠虹陳欣佳高順益蘇正道黃雅筠寬譜醫學科技股份有限公司上一人法定代理人李其然原告葉蓁蓁黃麗雪林海山葉俊毅張思惠上二十九人訴訟代理人陳貞吟律師歐宇倫律師上列原告與被告樹藤建設有限公司間請求損害賠償事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達後五日內，向本院補繳裁判費新臺幣貳萬柒仟伍佰參拾貳元，逾期未補正，以裁定駁回其訴。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按提起民事訴訟，應繳納第一審裁判費；第一審裁判費，應按訴訟標的之金額或價額，依民事訴訟法第77條之13以下規定計算及徵收，訴訟標的之價額，由法院核定，核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項定有明文。又按原告之訴，有起訴不合程式之情形而可以補正者，審判長應定期間先命補正，如不於期間內補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。二、經查，原告起訴請求損害賠償事件，未繳納裁判費。查原告起訴被告給付原告各如附表所示之金額，是本件訴訟標的之金額為新臺幣（下同）267萬4,780元，應徵第一審裁判費2 萬7,532元。茲限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期即駁回其訴。三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　109 　年　　4 　　月　　27　　日民事第八庭審判長法官鄭佾瑩法官宣玉華法官邱于真以上正本係照原本作成如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　　109 　年　　4 　　月　　27　　日書記官邱美嫆附表編號姓名門牌號碼持有系爭社區公共設施之應有部分比例請求金額（四捨五入） 001 楊政達臺北市○○區○○路00號1樓 4.26％ 113,957元 002 吳宣諭臺北市○○區○○路00號2樓 3.50％ 93,627元 003 楊性芳臺北市○○區○○路00號3樓 3.52％ 94,162元 004 陳淑女臺北市○○區○○路00號4樓 3.52％ 94,162元 005 邱文達陳翠香臺北市○○區○○路00號5樓 3.55％ 94,964元 006 林泰祺臺北市○○區○○路00號6樓 3.52％ 94,162元 007 林文祿臺北市○○區○○路00號7樓 3.55％ 94,964元 008 林文盛臺北市○○區○○路00號8樓 3.52％ 94,162元 009 林志良臺北市○○區○○路00號9樓 3.55％ 94,964元 010 陳麗玉臺北市○○區○○路00號10樓 3.56％ 95,232元 011 陳桂惠臺北市○○區○○路00號11樓 3.59％ 96,034元 012 陳奕儒臺北市○○區○○路00號12樓 3.56％ 95,232元 013 李秀樓臺北市○○區○○路00號13樓 3.59％ 96,034元 014 朱孔晟臺北市○○區○○路00號14樓 3.56％ 95,232元 015 趙麗明臺北市○○區○○路00號5樓 3.67％ 98,174元 016 林聖國臺北市○○區○○路00號3樓 3.48％ 93,092元 017 寬頻房訊科技股份有限公司臺北市○○區○○路00號4、6樓 7.06％ 188,858元 018 楊翠虹臺北市○○區○○路00號5樓 3.54％ 94,697元 019 陳欣佳臺北市○○區○○路00號7樓 3.53％ 94,429元 020 高順益臺北市○○區○○路00號8樓 3.53％ 94,429元 021 蘇正道黃雅筠臺北市○○區○○路00號9樓 3.53％ 94,429元 022 寬譜醫學科技股份有限公司臺北市○○區○○路00號10樓 3.53％ 94,429元 023 葉蓁蓁臺北市○○區○○路00號11樓 3.53％ 94,429元 024 黃麗雪臺北市○○區○○路00號12樓 3.53％ 94,429元 025 林海山臺北市○○區○○路00號13樓 3.53％ 94,429元 026 葉俊毅　住○○市○○區○○路00號14樓 3.53％ 94,429元 027 張思惠住○○市○○區○○路00號15樓 3.65％ 97,639元合計：2,674,780元

臺灣臺北地方法院109年度補字第893號

關鍵資訊