臺灣臺北地方法院109年度訴字第1585號｜法律人

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度訴字第1585號原告柯佳嬿訴訟代理人林衍鋒律師複代理人林彥誠律師上列原告與被告非常網路科技股份有限公司間請求損害賠償等事件，原告為訴之追加，本院裁定如下：主　文原告應於本裁定送達翌日起七日內，補繳第一審裁判費新臺幣柒仟玖佰伍拾元，逾期不繳，即駁回其請求移除肖像部分之訴、及其請求金錢賠償部分之追加之訴。理　由一、按因財產權而起訴，應依訴訟標的於起訴時之交易價額計繳裁判費，非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元，於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，此為民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13、第77條之14所定之必備程式。且訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵裁判費，民事訴訟法第77條之15第3項定有明文。而起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項但書第6款亦有明文規定。二、原告起訴主張：被告非常網路科技股份有限公司（下稱非常網路）未經其同意，擅自將其肖像刊登於網站上，用以推介自己所販售之商品，侵害其肖像權等語，請求非常網路移除其肖像，並賠償新臺幣（下同）1,000,000元。嗣原告於民國109年5月5日具狀就金錢賠償部分為訴之追加，改為請求非常網路及其董事長楊怡婷連帶賠償1,500,000元。三、經查，原告請求移除肖像部分，係基於肖像權被侵害之損害賠償方法，為非因財產權而起訴，應徵第一審裁判費3,000 元；其請求金錢賠償部分經訴之追加後，訴訟標的金額為1,500,000元，應徵第一審裁判費15,850元，且上述二部分之裁判費應分別徵收，故原告本件應納第一審裁判費共18,850元，扣除原告就金錢賠償請求中1,000,000元部分自行繳納之裁判費10,900元，尚應補徵7,950元。茲限原告於本裁定送達翌日起7日內補繳，逾期不繳，即駁回其請求移除肖像部分之訴、及其請求金錢賠償部分之追加之訴。四、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　109 　年　　5 　　月　　21　　日民事第三庭審判長法　官　林春鈴法　官　李桂英法　官　王沛元以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　109 　年　　5 　　月　　21　　日書記官賴俊宏

臺灣臺北地方法院109年度訴字第1585號

關鍵資訊