臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

司丹雅

被告

抓龍先生生活館

法定代理人

林尚儒

上列當事人間請求排除侵害事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。又按訴訟，由被告住所地之法院管轄；對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項、第2條第2項亦有明文。

二、原告起訴主張伊未與被告抓龍先生生活館接洽工作，被告竟將原告照片放上網，嚴重影響夫妻感情，催告被告下架仍置之不理，請求被告將照片撤下網頁等語。查，被告設於宜蘭市冬山鄉，依民事訴訟法第2條第2項規定，自應由臺灣宜蘭地方法院管轄，且綜觀原告起訴狀亦未敘明本院有其他特別審判籍之情事。茲原告誤向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送臺灣宜蘭地方法院。

三、依首開法條裁定如主文。