lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院109年度訴字第2975號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    拆屋還地等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    114 年 05 月 28 日
  • 法官
    匡偉鄭佾瑩張庭嘉
  • 法定代理人
    蕭崇統、王宏彥

  • 原告
    敦南文普大樓社區管理委員會蕭崇順周素綿
  • 被告
    邱月霜慧黠股份有限公司法人(原名:茄傑股份有限公司)

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度訴字第2975號 原 告 敦南文普大樓社區管理委員會 法定代理人 蕭崇統 原 告 蕭崇順 周素綿 上 二 人 訴訟代理人 蕭崇統 共 同 訴訟代理人 陳柏瑋律師 被 告 邱月霜 訴訟代理人 邵育偉 李鳴翱律師 被 告 慧黠股份有限公司(原名茄傑股份有限公司) 法定代理人 王宏彥 上列當事人間請求拆屋還地等事件,本院裁定如下: 主 文 本件應再開言詞辯論,並指定民國114年7月4日上午10時整,在 本院第28法庭行言詞辯論。 理 由 本件前於民國114年4月25日言詞辯論終結,並定114年5月28日宣判,惟尚有事實待查明,有再開言詞辯論之必要,爰依職權命再開辯論,並指定言詞辯論期日如主文所示。 中  華  民  國  114  年  5   月  28  日民事第五庭 審判長法 官 匡 偉 法 官 鄭佾瑩 法 官 張庭嘉 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  114  年  5   月  28  日書記官 蔡庭復

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院109年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用