法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 629

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

109年度訴字第4923號

債務人異議之訴等民事裁判日期 111 年 03 月 03 日

法官蒲心智

上訴人
即被告
大玄興業有限公司
法定代理人
陳美蓮
法定代理人
被上訴人即
原告
三敏電機股份有限公司
法定代理人
陳善欽
訴訟代理人
賀華谷律師

上列當事人間債務人異議之訴等事件,上訴人對於本院於民國111年1月26日所為第一審判決提起上訴,惟未據繳納裁判費。經查,本件上訴利益價額核定為新臺幣(下同)1,575,000 元(計算式:873,497元+701,503元=1,575,000 元),應徵第二審裁判費24,963元,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於本裁定送達後5 日內向本院繳納,逾期不繳,即駁回上訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 111 年 3 月 3 日

民事第二庭 法 官 蒲心智

中 華 民 國 111 年 3 月 3 日

書記官 潘惠敏

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院109年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)