109年度訴字第5392號｜民事：確認債權存在｜裁判日期：109 年 12 月 16 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度訴字第5392號原告劉德宗訴訟代理人王東山律師複代理人李美寬律師被告前進航空股份有限公司法定代理人李佳樺被告中興測量有限公司法定代理人林東裕訴訟代理人阮英彥被告詮華國土測繪有限公司法定代理人王啓鋒訴訟代理人孫丁君律師謝建弘律師姜衡律師上列當事人間請求確認債權存在事件，原告起訴時雖繳納部分裁判費新臺幣(下同)3萬3,670元。惟按債權人聲請執行債務人對第三人之金錢債權，第三人於接受執行法院扣押命令後，提出書狀聲明異議，債權人認第三人之聲明不實，而依強制執行法第120 條第2項規定，起訴請求確認債務人對第三人之金錢債權存在，核屬「確認之訴」之性質，自應以系爭執行標的之價值及債權人提起本件確認之訴，如獲勝訴判決所得利益，據以核定其訴訟標的價額（最高法院101年度台抗字第103號裁定意旨參照）。查原告起訴時尚未確定被告前進航空股份有限公司(下稱前進行航空公司)對被告中興測量有限公司(下稱中興公司)、詮華國土測繪有限公司(下稱詮華公司)各有多少債權，嗣原告閱覽相關卷證後，於民國109年12月9日具狀更正訴之聲明，再於本院核定訴訟標的價額之前，具狀減縮訴之聲明為：㈠確認被告前進公司對被告中興公司有241萬5,000元之租機費用債權存在；㈡確認被告前進公司對被告詮華公司有525萬元之租機費用債權存在(見本院卷第366頁)。原告上開聲明確認之債權總額為766萬5,000元（計算式：241萬5,000元＋525萬元＝766萬5,000元），尚低於原告陳報對被告前進公司之債權額2,518萬元，故本件訴訟標的價額核定為766萬5,000元，應徵第一審裁判費7萬6,933元，扣除已繳裁判費3萬3,670元，尚應補繳4萬3,263元。茲依民事訴訟法第249 條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達之日起5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 109 年 12 月 16 日民事第二庭法官林維斌以上正本係照原本作成。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 109 年 12 月 16 日書記官潘惠敏

臺灣臺北地方法院109年度訴字第5392號

關鍵資訊