臺灣臺北地方法院109年度訴字第6511號

• 裁判案由: 確認債權存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 111 年 05 月 09 日
• 當事人: 羅文燚、上茂鋼鐵股份有限公司、梁玉騰、睿億工程有限公司、劉繼華

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度訴字第6511號
原 告 羅文燚
訴訟代理人 廖克明律師
複代理人 曾雍博律師
參 加 人 上茂鋼鐵股份有限公司

法定代理人 梁玉騰
被 告 睿億工程有限公司

法定代理人 劉繼華
訴訟代理人 歐翔宇律師
上列當事人間請求確認債權存在事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論。
參加人應於本裁定送達之日起十日內，向本院提出參加書狀暨補正其合法之全體法定代理人，並按兩造之人數提出繕本，逾期未補正，即駁回其聲請。
理 由
一、法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件前經言詞辯論終結，因有下列事項尚待確認、調查，故具再開辯論之必要，爰命再開言詞辯論。
三、參加人應於文到10日內，向本院具狀補正下列事項：
㈠參加人雖於民國111年1月19日以言詞表明欲參加訴訟，惟依民事訴訟法第59條規定，參加，應提出參加書狀，並於書狀中表明「本訴訟及當事人」、「參加人於本訴訟之利害關係」、「參加訴訟之陳述」等事項，請參加人向本院提出蓋有公司印文、法定代理人簽章之參加書狀，及依該訴訟「兩造之人數」提出繕本，以供本院依同法第59條第3項規定，送
達於該訴訟兩造。
㈡又參加人已於110年12月8日經主管機關廢止登記，應行清算程序，迄今未向臺灣桃園地方法院呈報選任清算人，依公司法第322條第1項、民法第168條之規定，應以全體董事梁玉
騰、羅文乙、梁忠鎮為法定代理人，其代理行為應共同為之，請於參加書狀補正其合法之全體法定代理人；如具有單獨代表權者，得逕列其為法定代理人，併請提出相關之證據到院。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　9 　　日民事第八庭 法　官 王秀慧
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　9 　　日書記官 何明芝