109年度訴字第6923號｜民事：返還不當得利｜裁判日期：111 年 08 月 22 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度訴字第6923號上訴人高曼計量財務管理顧問股份有限公司法定代理人林敬倫被上訴人傲嬌文創有限公司法定代理人魏宇霆上列當事人間請求返還不當得利事件，上訴人對於民國111年5月30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費，並以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。次按，上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明文。二、經查：本件上訴人提起第二審上訴，未據表明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，暨繳納第二審裁判費，經本院於民國111年6月22日裁定命上訴人於收受送達後5日內補正，此項裁定已於111年6月27日送達上訴人，有送達證書在卷可憑（見本院卷二第531頁）。然上訴人逾期迄今仍未補正，此亦有本院答詢表、案件繳費狀況查詢、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單等資料附卷可證（見本院卷二第535至547頁），是其上訴自非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　22　　日民事第七庭法　官　陳彥君以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　22　　日書記官　吳昭誼

臺灣臺北地方法院109年度訴字第6923號

關鍵資訊