臺灣臺北地方法院109年度訴字第6923號

• 裁判案由: 返還不當得利
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 111 年 08 月 22 日
• 法官: 陳彥君
• 法定代理人: 林敬倫、魏宇霆
• 上訴人: 高曼計量財務管理顧問股份有限公司法人
• 被上訴人: 傲嬌文創有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度訴字第6923號
上 訴 人 高曼計量財務管理顧問股份有限公司

法定代理人 林敬倫
被 上訴人 傲嬌文創有限公司

法定代理人 魏宇霆
上列當事人間請求返還不當得利事件，上訴人對於民國111年5月30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費，並以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。次按，上訴不合程式或有其他不合法
情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明文。
二、經查：本件上訴人提起第二審上訴，未據表明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，暨繳納第二審裁判費，經本院於民國111年6月22日裁定命上訴人於收受送達後5日內補正，此項裁定已於111年6月27日送達上訴人，有
送達證書在卷可憑（見本院卷二第531頁）。然上訴人逾期
迄今仍未補正，此亦有本院答詢表、案件繳費狀況查詢、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單等資料附卷可證（見本院卷二第535至547頁），是其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　22　　日民事第七庭 法　官　 陳彥君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　22　　日書記官　 吳昭誼