臺灣臺北地方法院民事裁定

上 訴 人

即 被 告 簡于倢

趙志源

被 上訴人

即 原 告 愛迪福利科技股份有限公司

法定代理人

柯立世

上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國111年6月9日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。復按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。

二、經查，被上訴人於本院對上訴人提起請求損害賠償訴訟，請求上訴人應連帶給付新臺幣（下同）215萬2,518元本息，本院於民國111年6月9日以109年度訴字第7565號判決上訴人應連帶給付被上訴人16萬8,629元，並駁回被上訴人其餘請求。上訴人提起上訴，就原判決敗訴部分聲明不服，是上訴人之上訴利益均為16萬8,629元，各應徵第二審裁判費2,655元，未據上訴人繳納，茲命上訴人於收受本裁定後5日內，如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第442條第2項規定，裁定如主文。