臺灣臺北地方法院109年度訴字第774號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　109年度訴字第774號

原告

楊理甄

訴訟代理人

吳柏興律師

被告

李紹華

上列當事人間給付金錢事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄。被告在中華民國現無住所或住所不明者，以其在中華民國之居所，視為其住所；無居所或居所不明者，以其在中華民國最後之住所，視為其住所。又訴之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；民事訴訟法民事訴訟法第1條第1項、第2項、第28條第1項分別定有明文。

三、經查，被告原設籍新北市○○區○○街00號9樓之2，有其個人戶籍資料查詢結果在卷可憑，因出境之故，於民國101年2月21日經戶政機關為遷出除戶登記，此後即未在國內設立戶籍，此有戶籍謄本（除戶部分）在卷可稽（見本院卷第85頁）。依民事訴訟法第2條後段規定，應以被告在中華民國最後之住所視為其住所，自應由臺灣新北地方法院管轄。且綜觀原告起訴狀亦未敘明本院有其他特別審判籍之情事。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依原告之聲請將本件移轉至有管轄權之臺灣新北地方法院。

四、依首開法條裁定如主文。