臺灣臺北地方法院109年度訴字第7811號｜法律人

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度訴字第7811號上訴人即原告思諾運動有限公司兼法定代理人張曉琦被上訴人即被告緯創運動行銷有限公司法定代理人謝宜勳上列當事人間因本院109年度訴字第7811號返還價金等事件，本院裁定如下：主文上訴人應於收受本裁定五日內補繳第二審裁判費新臺幣捌萬零玖佰肆拾柒元，逾期不繳，即駁回其上訴。理由一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項，定有明文。二、經查，上訴聲明略以：⒈先位聲明：原判決不利於上訴人部分廢棄。被上訴人應給付上訴人張曉琦新臺幣（下同）90萬6,563元及利息。被上訴人應將電子海豚坦克水底吸塵器1台及游泳教學椅40張（下稱系爭物品）返還上訴人思諾運動有限公司（下稱思諾公司），如不能返還，應給付思諾公司32萬0,250元及利息。被上訴人應給付思諾公司412萬1,865元及利息。⒉備位聲明：原判決不利於上訴人部分廢棄。被上訴人應將系爭物品返還思諾公司，如不能返還，被告應給付思諾公司32萬0,250元及利息。被上訴人應給付思諾公司502萬8,428元及利息。前揭先、備位聲明之價額均為534萬8,678元，核本件訴訟標的價額即為534萬8,678元，應徵第二審裁判費8萬0,947元，上訴人提起本件上訴未據繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　9 　　日民事第五庭法　官　何若薇以上正本係照原本作成如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　10　　日書記官林俐如

臺灣臺北地方法院109年度訴字第7811號

關鍵資訊