109年度重訴字第1070號｜民事：確認買賣契約存在等｜裁判日期：109 年 10 月 29 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度重訴字第1070號原告裕捷股份有限公司法定代理人滕秀華訴訟代理人張啟祥律師被告旭能醫藥生技股份有限公司法定代理人張鳴錚上列原告與被告間請求確認買賣契約存在等事件，按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1 第1 、2 項、第77條之2 第1 項定有明文。而當事人請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院95年台抗字第64號、102 年度台抗字第458號裁定意旨參照）。經查，原告起訴請求：㈠確認原告與被告間於民國107年6月15日所簽訂之Trientine獨家經銷合約書（下稱系爭合約）關係存在。㈡被告應於系爭合約關係終止前給付原告不少於3000瓶之Trientine 300mg tablet之藥品（下稱系爭藥品）。原告上開訴之聲明請求間，目的係在確認系爭合約關係存在，被告依系爭合約給付原告不少於3000瓶之系爭藥品，從而本件訴訟標的價額應依原告訴之聲明第2項計算系爭藥品之產品售價。依系爭合約附件二約定，產品定價以健保核價計算，產品售價為健保核價乘以50％，系爭藥品依衛生福利部中央健康保險署所定之價格為每顆新臺幣（下同）776元，又依原告主張每瓶系爭藥品數量為100顆，故本件訴訟標的價額核定為1億1,640 萬元（計算式：3000瓶×100顆×776元×50％＝1億1,640萬元），應徵第一審裁判費新臺幣101萬8,280元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 109 年 10 月 29 日民事第一庭法官賴淑萍以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 109 年 10 月 29 日書記官黃怜瑄

臺灣臺北地方法院109年度重訴字第1070號

關鍵資訊