資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度重訴字第1169號
- 上訴人
- 雅仕國際航空貨運承攬有限公司
- 兼法定代理人
- 林逸生
- 上訴人
- 謝欣怡
- 被上訴人
- 華南商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 張振芳
上列當事人間請求清償借款事件，上訴人不服民國109年12月16日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人連帶負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、經查，本件上訴人提起上訴，惟未據繳納第二審裁判費，經本院於民國110年1月12日裁定命於收受裁定後5日內補正，該裁定均已於110年1月20日送達上訴人，有上開裁定、送達證書在卷可稽（見本院卷第131至141頁），上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院收文資料查詢清單、繳費資料明細、收費答詢表可參（見本院卷第165至175頁），其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條、第85條第2項，裁定如主文。