臺灣臺北地方法院109年度重訴字第1292號｜法律人

臺灣臺北地方法院民事判決 109年度重訴字第1292號原告第一商業銀行股份有限公司法定代理人邱月琴訴訟代理人董秀容被告亞仕國際物流有限公司兼法定代理人林篤儀被告林逸生謝欣怡上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國110年3月19日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應連帶給付原告新臺幣捌佰萬叁仟零伍拾肆元，及如附表所示之利息與違約金。訴訟費用由被告連帶負擔。事實及理由一、原告起訴依兩造間金錢借貸、連帶保證關係請求被告連帶給付借款新臺幣（下同）800萬3054元及利息與違約金（見本院卷第9頁、第65頁），嗣基於同一基礎事實，變更聲明如主文第1項所示（見本院卷第123頁），經核與民事訴訟法第255條第1項第3款規定相符，應予准許。二、被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。三、原告主張：被告亞仕國際物流有限公司（下稱亞仕公司）於民國108年7月30日邀同被告林篤儀、林益生、謝欣怡（下合稱林篤儀等3人）為連帶保證人，保證就現在及將來對伊所負之借款、票據、墊款、保證、損害賠償及其他債務，在本金1300萬元內願負連帶保證責任，並簽訂保證書；嗣亞仕公司於如附表所示之時間向伊借款4筆，借款金額共計1200萬元，並簽訂約定書、借據、借據條款變更約定書、借款展期約定書。附表編號1、2之借款，約定自109年6月30日起，利息按伊2年期定期儲蓄存款利率加碼1.88%計算（本件違約時為1.02%+1.88%=2.9%），又附表編號3、4之借款，約定利息自108年7月1日起，固定按週年利率3%計算，另附表四筆借款均約定逾期付息或還本時，逾期在6個月以內部分，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計付違約金。詎亞仕公司未依約還款，尚欠伊如主文第1項所示之本金、利息及違約金未清償，依約亞仕公司已喪失期限利益，債務全部視為到期。又林篤儀等3人為上開借款之連帶保證人，應與亞仕公司連帶負清償責任，爰依兩造間金錢借貸、連帶保證之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。四、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。五、經查，原告主張之前揭事實，業據其提出保證書3份、約定書4份、撥款申請書兼借款憑證2份、借款展期約定書2份、借據2份、借據條款變更書3份、放款客戶授信明細查詢單、放款攤還及收息紀錄查詢單等件為證（見本院卷第13-45頁、第67-97頁），經本院調查上開證據資料，與原告主張之事實相符，堪信為真。從而，原告依兩造間金錢借貸、連帶保證之關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。六、據上論結，本件原告之訴為有理由，爰判決如主文。中　　華　　民　　國 110 年 3 月 26 日民事第五庭審判長法官匡偉法官蔡牧容法官陳乃翊以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　110 　年　　3 　　月　　26　　日書記官詹雅筠附表編號借款金額 (新臺幣) 借款期間 (民國) 計息本金（新臺幣）計息期間及適用之週年利率違約金及適用之週年利率（民國）（新臺幣） 1 120萬元自106年5月11日至111年5月11日 55萬6364元自民國109年7月12日起至清償日止，按週年利率2.9%計算。自109年8月12日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左開利率10%，逾期超過6個月者，按左開利率20%計算之違約金。 2 280萬元自106年5月11日至111年5月11日 129萬8182元 3 200萬元自108年4月11日至109年6月30日 153萬7127元自民國109年6月12日至清償日止，按週年利率3%計算。自109年7月1日起清償日止，逾期在6個月以內者，按左開利率10%，逾期超過6個月者，按左開利率20%計算之違約金。 4 600萬元自108年4月11日至109年6月30日 461萬1381元自109年6月12日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左開利率10%，逾期超過6個月者，按左開利率20%計算之違約金。合計 1200萬元 800萬3054元

臺灣臺北地方法院109年度重訴字第1292號

關鍵資訊