資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度重訴字第144號
- 上訴人
- 吳靜宜
上列上訴人與被上訴人王道商業銀行股份有限公司間請求損害賠償等事件，上訴人不服民國112年2月10日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
一、上訴駁回。
二、第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。再按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國112年3月23日裁定命於送達後5日內補正，此項裁定已於112年4月12日合法送達於上訴人，有本院送達證書1紙在卷可稽。然上訴人逾期迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細各1紙附卷足憑，是依首揭法律規定，本件上訴並不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。