臺灣臺北地方法院109年度重訴字第228號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 109 年 03 月 31 日

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　109年度重訴字第228號原　　　告　第一商業銀行股份有限公司

法定代理人　廖燦昌
訴訟代理人　洪茂昌
被　　　告　勁紡紡織品有限公司

兼
法定代理人　丁斌原
被　　　告　梁弄
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109 年3 月30日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣陸佰壹拾參萬零捌拾玖元，及如附表一所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。依本件兩造所簽訂之約定書第20條及保證書第7 條約定，合意以本院為第一審管轄法院，故本院自有管轄權。
二、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告勁紡紡織品有限公司（下稱勁紡公司）於民國103 年4 月17日邀同被告丁斌原、梁弄簽立保證書，擔任連帶保證人，保證被告勁紡公司現在（含過去所負現在尚未清償）及將來對原告所負之借款、票據、墊款、保證、開發信用狀、損害賠償及其他債務，在本金新臺幣（下同）6,500 萬元限額內願連帶負全部清償責任。嗣被告勁紡公司於106 年7 月10日起陸續向原告借款6 筆，金額共計745 萬4,495 元，其借款金額、到期日、利率如附表一所示。詎上開借款均已屆期，被告勁紡公司僅繳付部分本金132 萬4,406 元及利息外，尚欠本金613 萬0,089 元及如附表一所示之利息、違約金未清償，依約定書第5 條第1 款約定，任何一宗債務不依約清償本金時，即已喪失期限利益，所有借款視為全部到期，又被告丁斌原、梁弄為前開借款之連帶保證人，自應負連帶清償責任。為此，爰依消費借貸契約及連帶保證之法律關係提起本件訴訟。並聲明：如主文第1 項所示。
二、被告等未於言詞辯論期日到場，亦均未提出準備書狀作何聲明或陳述。
三、經查，本件原告主張之事實，業據提出保證書、約定書、撥款申請書兼借款憑證、借款展期約定書、開發國內不可撤銷即期信用狀申請書、國內信用狀授信記錄表、綜合授信契約、放款客戶授信明細查詢單、放款（單筆授信）攤還及收息記錄查詢單、授信案件批覆書、基準利率表等件為證，核屬相符，而被告等經合法通知均未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀爭執供本院斟酌，依民事訴訟法第280 條第3
項準用第1 項規定視同自認。本院審酌上開證物，堪信原告主張之事實為真正。從而，原告依消費借貸契約及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1 項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1
項前段、第85條第2 項，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 31 日民事第七庭 法 官 溫祖明
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 3 月 31 日書記官 李佳儒
附表一：（幣別新臺幣）
┌──┬──────┬──────┬──────┬─────────┬─────────────────┐
│編號│借款金額 │積欠本金 │借款日 │利息 │違約金 │
│ │ │ ├──────┼───┬─────┼────────┬────────┤
│ │ │ │到期日 │年利率│起迄日 │逾期6個月以內按 │逾期超過6個月按 │
│ │ │ │ │ │ │約定利率10％計算│約定利率20％計算│
├──┼──────┼──────┼──────┼───┼─────┼────────┼────────┤
│ 1│700,000元 │463,995元 │106年9月1日 │3.28％│自108年1月│自108年2月3日起 │自108年8月3日起 │
│ │ │ ├──────┤ │2日起至清 │至108年8月2日止 │至清償日止 │
│ │ │ │108年4月30日│ │償日止 │ │ │
├──┼──────┼──────┼──────┼───┼─────┼────────┼────────┤
│ 2│1,050,000元 │1,050,000元 │106年9月30日│3.28％│自107年12 │自108年1月31日起│自108年7月31日起│
│ │ │ ├──────┤ │月30日起至│至108年7月30日止│至清償日止 │
│ │ │ │108年4月30日│ │清償日止 │ │ │
├──┼──────┼──────┼──────┼───┼─────┼────────┼────────┤
│ 3│1,300,000元 │861,704元 │106年9月1日 │3.28％│自108年1月│自108年2月3日起 │自108年8月3日起 │
│ │ │ ├──────┤ │2日起至清 │至108年8月2日止 │至清償日止 │
│ │ │ │108年4月30日│ │償日止 │ │ │
├──┼──────┼──────┼──────┼───┼─────┼────────┼────────┤
│ 4│1,950,000元 │1,950,000元 │106年9月30日│3.28％│自107年12 │自108年1月31日起│自108年7月31日起│
│ │ │ ├──────┤ │月30日起至│至108年7月30日止│至清償日止 │
│ │ │ │108年4月30日│ │清償日止 │ │ │
├──┼──────┼──────┼──────┼───┼─────┼────────┼────────┤
│ 5│1,069,881元 │745,318元 │106年7月19日│3.28％│自108年2月│自108年3月22日起│自108年9月22日起│
│ │ │ ├──────┤ │21日起至清│至108年9月21日止│至清償日止 │
│ │ │ │108年4月30日│ │償日止 │ │ │
├──┼──────┼──────┼──────┼───┼─────┼────────┼────────┤
│ 6│1,384,614元 │1,059,072元 │106年7月10日│3.28％│自107年12 │自108年1月31日起│自108年7月31日起│
│ │ │ ├──────┤ │月30日起至│至108年7月30日止│至清償日止 │
│ │ │ │108年4月30日│ │清償日止 │ │ │
├──┼──────┼──────┼──────┴───┴─────┴────────┴────────┤
│合計│7,454,495元 │6,130,089元 │ │
└──┴──────┴──────┴──────────────────────────────────┘