109年度重訴字第484號｜民事：分割共有物｜裁判日期：110 年 12 月 06 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度重訴字第484號上訴人即被告張玉明林逢發視同上訴人即被告洪麗華吳陳寶玉孫文強許珍熊葉共地朱絲嘉（即朱明智之遺產管理人）楊玉梅賴政利（即蔡美姬之繼承人）王宗傑（即王周仙媛之繼承人）被上訴人即原告豐運通開發有限公司法定代理人李文中上列當事人間請求分割共有物事件，上訴人不服民國110年8月17日本院109年度重訴字第484號第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明定。二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國110年9月17日裁定命其於收受裁定後七日內補正，此裁定已於110年9月24日送達上訴人張玉明，於同月27日送達上訴人林逢發，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄今均仍未補正，有本院收費答詢表在卷可證，其上訴自不合法，應予駁回。三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　6 　　日民事第九庭法官曾育祺以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　6 　　日書記官賴竺君

臺灣臺北地方法院109年度重訴字第484號

關鍵資訊