109年度重訴字第686號｜民事：損害賠償等｜裁判日期：109 年 07 月 20 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度重訴字第686號原告竑源生技股份有限公司法定代理人劉財源訴訟代理人陳德弘律師陳士綱律師上一人複代理人莊怡萱律師上列原告與被告惠得生活事業有限公司、陳忠湧、捨得健康事業股份有限公司間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達後五日內，繳納裁判費新臺幣壹拾參萬柒仟玖佰貳拾捌元，逾期即駁回原告之訴。理由一、按原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。而依同法第77條之13 規定，因財產權起訴，應按訴訟標的金額或價額之法定級距徵收標準計算及繳納裁判費，此為必備之程式。又以一訴主張數項標的，除所主張之數項標的互相競合或應為選擇者外，其訴訟標的價額應合併計算；惟以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，為同法第77條之2所明定。二、本件原告起訴聲明：㈠第1項聲明：⒈先位聲明：⑴被告惠得生活事業有限公司（下稱惠得公司）應給付原告新臺幣（下同）3,000,040元，及自民國109年6月11日起，按週年利率5% 計算之利息；⑵被告陳忠湧應給付原告3,000,040元，及自10 9年6月11日起，按週年利率5%計算之利息；⑶被告捨得健康事業股份有限公司（下稱捨得公司）應給付被告惠得公司3,000,040元，及自起訴狀繕本送達翌日起，按週年利率5%計算之利息，並由原告代位受領；⑷上述被告任一人為給付，其他被告就已給付之部分，免其給付義務；⒉備位聲明：被告捨得公司應給付原告3,000,040元，及自109年6月11日起，按週年利率5%計算之利息；㈡第2項聲明：⒈先位聲明：被告惠得公司與被告陳忠湧應連帶給付原告11,301,120元，及自起訴狀繕本送達翌日起，按週年利率5%計算之利息；⒉備位聲明：被告捨得公司應給付原告11,301,120元，及自起訴狀繕本送達翌日起，按週年利率5%計算之利息，惟未據繳納裁判費。查上開請求內容均非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，乃因財產權而涉訟，且係以一訴主張相互間無競合或選擇關係之數項標的，其訴訟標的金額即應合併計算。又原告如獲勝訴判決，其就兩項聲明中先、備位聲明請求本金部分所各得受之客觀上利益均同（第1項聲明為3,000,040元、第2項聲明為11,301,120元），是本件訴訟標的金額為14,301,160元（計算式：第1項聲明3,000,040元＋第2項聲明1 1,301,120元＝14,301,160元，至法定遲延利息屬附帶請求，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其金額），應徵第一審裁判費137,928元。茲限原告於本裁定送達後5日內如數向本院繳納，逾期未繳，即駁回其訴。三、依法裁定如主文。中　　華　　民　　國　　109 　年　　7 　　月　　20　　日民事第六庭法　官　賴秋萍以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　109 　年　　7 　　月　　20　　日書記官　黃國焜

臺灣臺北地方法院109年度重訴字第686號

關鍵資訊