lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院109年度重訴字第8號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還房屋等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    110 年 08 月 31 日
  • 法官
    蔡英雌

  • 原告
    陳傳金

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度重訴字第8號 原 告 陳傳金(兼陳碧霞之承受訴訟人) 陳傳清(兼陳碧霞之承受訴訟人) 陳麗玲(兼陳碧霞之承受訴訟人) 陳麗美(兼陳碧霞之承受訴訟人) 陳傳國(兼陳碧霞之承受訴訟人) 陳傳興(兼陳碧霞之承受訴訟人) 陳宏哲(即陳傳和之承受訴訟人) 陳宏濤(即陳傳和之承受訴訟人) 共 同 訴訟代理人 蔡怡亭律師 原 告 陳禹彤(即陳傳和之承受訴訟人) 被 告 陳冠耀 李盈達 謝蕙蘭即森林養生館 上列當事人間返還房屋等事件,本院裁定如下: 主 文 本件應由取得訴訟能力之原告乙○○本人承受訴訟,續行訴訟。理 由 一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者,訴訟程式在有法定代理人或取得訴訟能力之本人,承受其訴訟以前當然停止;第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人,於得為承受時,應即為承受之聲明;他造當事人,亦得聲明承受訴訟;當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟,民事訴訟法第170條、第175條、第178條分別定有明文。 二、本件原告乙○○為民國00年0月00日生,有其戶籍謄本在卷可 稽(見本院卷第407頁)。乙○○於起訴時為尚未成年,由其 法定代理人甲○○代為訴訟行為,惟乙○○已於訴訟繫屬中成年 而取得訴訟能力,甲○○之法定代理權亦因而消滅,應由乙○○ 本人承受並續行本件訴訟,然兩造迄未具狀聲明承受訴訟,揆諸上開規定,自應由本院依職權裁定命乙○○承受訴訟,續 行本件訴訟程序。 三、依民事訴訟法第178條,裁定如主文。 中  華  民  國  110  年  8   月  31  日民事第二庭 法 官 蔡英雌 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  110  年  8   月  31  日書記官 霍薇帆

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院109年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用