臺灣臺北地方法院110年度勞小字第80號

• 裁判案由: 給付工資
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 110 年 11 月 24 日
• 法官: 莊仁杰
• 原告: 黃柔璇

臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度勞小字第80號
原 告 黃柔璇

上列原告與被告台灣智慧能源股份有限公司間請求給付工資事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按「能力、法定代理權或為訴訟所必要之允許有欠缺而可以補正者，審判長應定期間命其補正。」「對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。」「本法關於法定代理之規定，於法人之代表人、第40條第3項之代表人或管理人、第4項機關之代表人及依法令得為訴訟上行為之代理人準用之。」「原告之訴，有原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。」民事訴訟法第49條前段、第51條第1項、第52條、第249條第1項第4款分別定有明定。
二、本件原告訴請被告給付工資事件，被告董事長陳仁達業於民國108年12月3日死亡而當然解任董事長及董事職務，又被告董事郭程元亦已於109年2月25日辭任董事職務，是被告現已無法定代理人等情，有股份有限公司變更登記表、存證信函可憑（見本院卷第55至59頁），是原告以郭程元為被告法定代理人提起本件訴訟，其法定代理權顯有欠缺，前經本院於110年10月28日裁定命原告於收受送達後7日內補正被告之法定代理人或提出選任特別代理人之聲請，該項裁定已於同年11月2日送達原告，有送達證書可憑（見本院卷第75頁、第77頁）。原告逾期迄未補正，亦有收文資料查詢清單可考，
揆諸前開規定，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、爰依法裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 24 日勞動法庭 法 官 莊仁杰
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 11 月 24 日書記官　　徐語姍