臺灣臺北地方法院民事裁定

上訴人

桶谷靜宏

上列上訴人因原告陳秋蓉與被告靜花有限公司請求給付工資事件，對於民國111年3月11日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項並有明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴，惟其係被告「靜花有限公司」之法定代理人，非當事人本人，未以被告名義提起上訴，亦於上訴狀表明：對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明及上訴理由，另未依其不服程度及聲明內容繳納第二審裁判費，經本院於民國111年3月31日裁定限上訴人於收受裁定後5日內補正，此項裁定已於同年4月8日送達，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄未補正，亦有本院繳費查詢單、答詢表、收文資料查詢及收狀資料查詢可憑，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。