臺灣臺北地方法院110年度勞補字第97號

• 裁判案由: 損害賠償等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 110 年 02 月 20 日
• 法官: 李桂英
• 法定代理人: 陳尚仲
• 原告: 宏正自動科技股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度勞補字第97號
聲 請 人
即 原 告 宏正自動科技股份有限公司

法定代理人 陳尚仲
訴訟代理人 王怡惠律師
複 代 理人 許仲勛律師
上列聲請人即原告與相對人即被告洪釗雯間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人即原告應於本裁定送達後5日內補繳勞動調解聲請費新臺
幣1,000元，逾期未繳納，即駁回本件訴訟。
理 由
一、按勞動事件，除有下列情形之一者外，於起訴前，應經法院行勞動調解程序…前項事件當事人逕向法院起訴者，視為調解之聲請。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。因財產權事件聲請調解，其標的之金額或價額未滿新臺幣十萬元者，免徵聲請費；十萬元以上，未滿一百萬元者，徵收一千元；一百萬元以上，未滿五百萬元者，徵收二千元；五百萬元以上，未滿一千萬元者，徵收三千元；一千萬元以上者，徵收五千元。勞動事件…二、聲請有其他不合法之情形者，應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正。勞動事件法第15條、第16條第1、2項、民事訴訟法第77條之20第1
項、勞動事件審理細則第18條第1項第2款分別定有明文。
二、本件聲請人即原告起訴請求損害賠償等事件，無勞動事件法第16條第1項所列情形，視為聲請調解，並應以勞動調解程
序之規定計算並補繳勞動調解聲請費。而查，聲請人即原告起訴請求相對人即被告給付新臺幣（下同）964,493元，核
應徵勞動調解聲請費為1,000元。爰依勞動事件法第15條、
勞動事件審理細則第18條第2項、民事訴訟法第249條第1項
但書之規定，限聲請人即原告應於本裁定送達之日起日5內
補繳勞動調解聲請費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　　110 　年　　2 　　月　　20　　日勞動法庭 法　官　李桂英
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中　　華　　民　　國　　110 　年　　2 　　月　　20　　日書記官　郭書妤