臺灣臺北地方法院110年度司促字第13911號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 110 年 09 月 29 日
• 法定代理人: 黃智銘
• 原告: 我橙股份有限公司法人
• 被告: 我橙餐飲股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度司促字第13911號
聲 請 人 我橙股份有限公司

法定代理人 黃智銘
相 對 人 我橙餐飲股份有限公司

法定代理人 黃智銘

上列聲請人與相對人間請求支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按代理人非經本人之許諾，不得為本人與自己之法律行為，亦不得既為第三人之代理人，而為本人與第三人之法律行為。民法第106條本文定有明文。又訴訟程序中兩造公司之法
定代理人同屬一人時，即屬法定代理人因故不能行使職權，應有公司法第208條第3項之適用（最高法院85年度台抗字第17號裁定意旨參照）。再按支付命令應表明當事人及其法定代理人。支付命令之聲請，不合於第五百十一條之規定者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第511條第1款、第513條
第1項亦規定甚明。
二、本件聲請人以相對人積欠借款未清償為由聲請支付命令，惟聲請人及相對人登記之法定代理人均為黃智銘，因雙方之法定代理人屬同一人，顯屬民法第106條所定雙方代理禁止及
公司法第208條第3項法定代理人因故不得行使職權之情形，經命聲請人補正合法之法定代理人，其於收受補正裁定後逾期仍未補正，是本件聲請於法未合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條，第78條裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中　　華　　民　　國　　110 　年　　9 　　月　　29　　日民事庭司法事務官 廖國宏