臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

即債權人

陳沂諺

上列聲請人聲請對債務人皇家俱樂部股份有限公司、立吉富線上金流股份有限公司發支付命令事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按支付命令之聲請專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄。民事訴訟法第510條定有明文。又按支付命令之聲請，不合於第510條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。同法第513條第1項亦規定甚明。

二、本件債權人以其與債務人皇家俱樂部股份有限公司（下稱皇家公司）購買教練課程未使用而簽立解約退款同意書，由立吉富線上金流股份有限公司（下稱立吉富公司）協助退款作業，故二家公司應連帶負清償責任為由聲請發支付命令。經核立吉富公司非課程契約之當事人，且退款同意書之記載僅表明由立吉富公司協助辦理刷退作業，並非負擔退款債務，此部分之聲請並無理由。又契約當事人皇家公司設址於臺北市士林區，非本院轄區，本院無管轄權，則依前開規定，債權人本件聲請均無理由，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 廖國宏