lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院110年度司催字第531號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    公示催告
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    110 年 04 月 06 日
  • 法定代理人
    黃崇信

  • 原告
    崇躍實業股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度司催字第531號 聲 請 人 崇躍實業股份有限公司 法定代理人 黃崇信 上列聲請人聲請公示催告事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣士林地方法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院;又公示催告,由證券所載履行地之法院管轄,民事訴訟法第28條第1項、第557條分別定有明文。 二、查本件聲請人因遺失附表所示之證券,聲請公示催告,該證券之付款人為「上海商業儲蓄銀行承德分行」,設於臺北市大同區,有銀行局全球資訊網金融機構基本資料可憑,該址應屬臺灣士林地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院聲請,顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依首開法條裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中  華  民  國  110  年  4   月  6   日民事庭司法事務官 顏志妃 附表: 110年度司催字第531號 編號 發票人 付款人 發票日 票面金額(新臺幣) 支票編號 1 崇躍實業股份有限公司(黃崇信) 上海商業儲蓄銀行承德分行 110年3月31日 6,563,507元 CDA0000000

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院110年度司催…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用