臺灣臺北地方法院民事裁定

附表二所示之生活限制。
    理  由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入
    及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償，法院應以裁
    定認可更生方案；債務人之財產有清算價值者，加計其於更
    生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶
    養者所必要生活費用後之餘額，逾十分之九已用於清償，視
    為已盡力清償；債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利
    部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定
    之；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債
    務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當
    之限制，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第64條第1
    項、第64條之1第1款、第64條之2第1項、第62條第2項分別
    定有明文。
二、查本件債務人聲請更生，前經本院110年度消債更字第72號
    裁定自民國110年3月23日下午4時起開始更生程序，債務人
    現於天品廚房任職，自110年2月起薪資自新臺幣(下同)3萬2
    000元調整為2萬9000元，無三節或年終獎金；名下有投資太
    平洋電線電纜股份有限公司161股，依近期成交價12元計算
    ，價值約1932元【計算式:161X12=1,932】；另查有普通重
    型機車1輛，估價約3萬8000元；國泰人壽保單1張，解約金4
    萬2045元，有稅務電子閘門財產所得調件明細表、勞動部勞
    工保險局函、新北市政府社會局函、國泰人壽保險股份有限
    公司函、中華民國人壽保險商業同業公會書函附保險業通報
    作業資訊系統資料查詢結果表，及債務人110年5月25日陳報
    狀附在職證明在卷足憑。又其所提如附表一所示之更生方案
    ，條件為自更生方案確定後之次月25日為第1期首繳日，以1
    個月為1期，每期清償1萬0780元，合計共清償6年72期，總
    清償金額為77萬6160元，清償成數38.23%【計算式: 10,780
     X72＝776,160；776,160÷2,030,170=38.23%】，並
　　於每期當月25日或之前付款予債權金融機構。
三、次查如附表一所示更生方案經轉知6名債權人，債權人元大
    商業銀行股份有限公司（債權比例34.07％）、玉山商業銀行
    股份有限公司（債權比例7.34％）、中國信託商業銀行股份
    有限公司（債權比例6.8％）表示不同意，餘3名債權人未確
    答視為同意（債權比例合計51.79％），仍不符消費者債務清
    理條例第60條第2項規定之可決條件，惟經本院審酌債務人
    之財產及收入狀況，可認其更生條件依法視為盡力清償，理
    由如下：
(一)本件無擔保及無優先權債權人受償總額為77萬6160元，金額
    高於債務人聲請更生前二年間，扣除必要生活費用後之可處
    分所得31萬8720元【計算式:(32,000-18,720)X24= 318,720
    】；其名下財產價值合計僅約8萬1977元【計算式:1,932+38
    ,000+42,045=81,977】，堪認本件無擔保及無優先權債權人
    之受償總額亦高於法院裁定開始更
　　生程序時，依清算程序可得受償之總額。
(二)債務人現住於第三人承租之位於新北市新店區房屋，其所列
    更生方案履行期間依法定債務人必要生活費用，即110年度
　　新北市每人每月最低生活費1萬5600元之1.2倍1萬8720元列
    計。
(三)債權人不同意更生方案，理由略以：應提高還款數額、清償
    成數過低等語。惟查，更生方案之還款數額、債權受清償成
    數並非認可更生方案之法定標準，債務人支出之生活必要費
    用數額，及每月餘額提出清償之成數如符合法定標準，不論
    其還款數額、債權受償成數高低，依法即視為盡力清償。是
    以，債務人每月薪資2萬9000元扣除必要支出1萬8720元後，
    提出1個月為1期，每期清償1萬0780元之更生方案，扣除名
    下財產價值攤提72期提出十分之九之1025元，已將每月餘額
    1萬0280元提出逾十分之九清償【計算式:29,000－18,720= 1
    0,280；81,977/72X9/10=1,024.7；10,780-1,025=9,755；9
    ,755/ 10,280=94.89%，小數點以下四捨五入】，依法視為
    債務人已盡力清償。又消債條例之訂定，係為使不幸陷於經
    濟上困境之消費者，有重建復甦之機會，且本件債務人名下
    財產價值遠低於更生方案清償總額，倘遽予轉入清算程序，
    對各債權人實為不利。
四、綜上所述，債務人所提如附表一所示之更生方案，足認債務
    人已盡力清償，復無消債條例第63條、第64條第 2項所定不
    應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可
    該更生方案。並依首揭規定，就債務人在未依更生條件全部
    履行完畢前之生活程度，裁定為如附表二所示之限制，爰裁
    定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　10　　月　　26　　日
                       民事執行處 司法事務官　周雅文
附表一：更生方案
案號：臺灣臺北地方法院110年度司執消債更字第55號
債務人：高文彬
壹、更生方案內容                       單位：新臺幣元    1、自更生方案確定後之次月起，每1個月為1期，每期在每月25日給付，共清償72期，合計六年。每期清償10,780元。債權人分配金額如第貳欄清償分配表每期可分配金額欄位所示。 2、無擔保及無優先權債務總金額：2,030,170元。 3、清償總金額：776,160元。 4、總清償比例：38.23﹪。 5、清償方式：按期付款予最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項予各金融機構債權人，費用由債務人負擔。非金融機構債權人由債務人自行辦理付款。。    貳、清償分配表單位：新臺幣元    編號 債 權 人 債權金額 每期可分配金額 1 渣打國際商業銀行股份有限公司 949,783 #5042.8 2 元大商業銀行股份有限公司 691,738 #3672.7 3 玉山商業銀行股份有限公司 149,018 791 4 中國信託商業銀行股份有限公司 138,002 733 5 台灣永旺信用卡股份有限公司 77,695 #412.8 6 仲信資融股份有限公司 23,934 127 合計  2,030,170 10,780 參、計算說明：每期可分配金額=債權表之債權比率×每期清償金額 (以小數點後數額較大者進位，每期可分配金額有進位者標示為#)    
附表二：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： 一、不得為奢靡浪費之消費活動。 二、不得為賭博或為其他投機行為。 三、不得購置不動產或繳納非社會保險之保險費。 四、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。 五、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 六、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 七、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 八、每月應製作收入支出帳目。