法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,662

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

110年度司執消債更字第60號

更生事件民事裁判日期 110 年 08 月 04 日

聲請人即債 施姵伃0000000000000

務人        00000000000000000000000000000000000

00000000000000000000000000000000000000000000000000000000

00000000000000000000000000000000000000000000000000

代理人
周嘉鈴律師(法扶律師)
代理人
00000000
第三人
富邦人壽保險股份有限公司
受 益 人 來軒竹00000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000

          000000000000000000000000000000000000

上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院依職權為保全處分,裁定如下:

主文

自本裁定公告之日起,禁止債務人施姵伃、受益人來軒竹及轉得人就其與第三人富邦人壽保險股份有限公司間如附表所示之保險契約辦理變更要保人、保單借款、保費墊繳、解除或終止契約、設定負擔或為其他減損保單價值之處分,第三人亦不得對其為相關給付。

理由

一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前,得因利害關係人之聲請或依職權,以裁定為下列保全處分:(一)、債務人財產之保全處分;(二)、債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制;(三)、對於債務人財產強制執行程序之停止;

(四)、受益人或轉得人財產之保全處分;(五)、其他必要之保全處分,消費者債務清理條例第19條第1 項定有明文。又前項保全處分,除法院裁定開始更生或清算程序外,其期間不得逾60日,復為同條第2 項前段所明定。復按法院裁定開始更生或清算程序後,至更生或清算程序終止或終結前,如有為一定保全處分或變更保全處分之必要,仍得為之。辦理消費者債務清理事件應行注意事項第十一點亦有明文。又法院裁定開始更生或清算程序後,為保全處分及變更保全處分之期間,不受本條例第19條第2項之限制。此消費者債務清理條例施行細則第14條第2項亦有明文。債務人所為之下列行為,除本條例別有規定外,監督人或管理人得撤銷之:債務人於法院裁定開始更生或清算程序前,二年內所為之無償行為,有害及債權人之權利者。債務人於法院裁定開始更生或清算程序前,六個月內所為提供擔保、清償債務或其他有害及債權人權利之行為,而受益人於受益時,明知其有害及債權人之權利者。消費者債務清理條例第20條第1 項第1丶3款定有明文。

二、查債務人業經本院110年度消債更字第83號裁定自民國110年3月31日下午四時開始更生程序,然其於109年5月18日就附表所示部分保單變更要保人予其女兒來軒竹,核屬於法院裁定開始更生或清算程序前,二年內所為之無償行為,而有害及債權人之權利,為保全債務人之財產,以保障債權人公平受償,爰斟酌實際需要,依首揭規定,裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事執行處 司法事務官 周雅文

中  華  民  國  110  年  8   月  4   日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
要保人:施姵伃
保單號碼:A131055385-01
要保人:來軒竹
保單號碼:
A222214341-01
A222214341-04
A222214341-05
1020598017-00
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院110年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)